Учебная работа. Эволюция закона увеличения энтропии

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Эволюция закона увеличения энтропии

Эволюция
закона увеличения энтропии

законвозможно, это событие так и осталось бы незамеченным для
широкой публики, но увеличение энтропии должно было привести к тому, что все
температуры в мире когда-нибудь обязательно сравняются, тепловая энергия
перестанет превращаться в механическую, весь мир замрет и наступит
"тепловая смерть".

Больцман связал увеличение энтропии  с
увеличением вероятности осуществления данного макроскопического состояния системы.
Энтропия увеличивается потому, что, имея выбор, система, как правило, переходит
в более вероятное состояние. Шеннон ввел информационное определение  энтропии,
по которому она является мерой неопределенности. Чем больше у системы возможных
состояний и чем они равновероятней, тем выше энтропия. несмотря на общий
принцип, два определения энтропии не идентичны. Термодинамическая энтропия
системы, обусловлена уровнем неопределенности составляющих ее атомов. А вот
информационная, в определении Шеннона, энтропия системы определяется только
через возможные состояния всей системы  в целом.

Чем больше свободы у атомов системы, тем выше
ее термодинамическая энтропия. Если же перемещения атомов как-нибудь
ограничить, то термодинамическая энтропия уменьшится. поэтому энтропию стали
считать мерой беспорядка, а увеличение энтропии стало означать движение к
хаосу. однако это не соответствовало наблюдаемому усложнению и структуризации
человеческого сообщества. С сомнением у людей появилась надежда опровергнуть
мрачное пророчество о "тепловой смерти" вселенной.

Пригожин и Стингерс попробовали доказать, что
отдельные подсистемы могут уменьшать свою энтропию отдавая ее другим
подсистемам. Александр Хазен предположил, что за энтропию мы склонны принимать
ее прирост. И когда мы говорим о низкой энтропии сверхорганизованного
современного общества, то подразумеваем низкий ее прирост, в то время как
абсолютное нельзя противопоставлять сложности и организованности, так как последние
понятия субъективные и четкому исчислению не подлежат. Он также утверждает, что
рост энтропии — цель эволюции и прогресса. причем существует механизм, который
постоянно принуждает материю увеличивать свою энтропию. 

Сегодня  множество исследователей в разных
областях знаний сомневаются в истинности закона увеличения энтропии. Андрей
Швец доказывает, что энтропия системы может, как увеличиваться, так и
уменьшаться. Если внутри системы поместить робота или устройство, в чью задачу
будет входить уменьшение энтропии, то она будет уменьшаться. А если научить
робота воспроизводить себя, то энтропия никогда не будет увеличиваться. Тем
более, что энергию можно получать не только за счет взаимного перемещения
частиц. Все зависит от цели. Если у системы ее нет, то она будет перемещаться к
наиболее вероятным состояниям, постоянно увеличивая свою термодинамическую
энтропию. Цель — признак жизни, вернее сознания. Поэтому сознание может и
увеличивать и уменьшать энтропию системы в зависимости от поставленной цели.

Заменим понятие "термодинамическая
энтропия" на "энтропия микроуровня" и еще раз взглянем на
зловещий феномен "тепловой смерти", которым он грозил миру полтора
века. Энтропия микроуровня системы увеличивается, движения атомов становятся
более неопределенными. В то время как энтропия макроуровня уменьшается и
приближается к нулю. "тепловая смерть" наступает при нулевом уровне
энтропии системы на макроуровне. В этом случае у системы остается только одно
возможное состояние, из которого оно уже не выйдет. И пугает нас именно
нулевое, а не максимальное  таким образом, разные уровни системы могут иметь разные энтропии. И
так же естественно как может увеличиваться энтропия на микроуровне, также
естественно может уменьшатся энропия системы на макруровне.

Нулевая энтропия пугает, а большая —
привлекает. Швец утверждает, что энтропия, является еще мерой свободы и мерой
ценности. На этом основании он строит свою теорию стоимости. И это есть, по
сути, новый законзадача для сознания, которое знает, что такое цель и что такое
свобода. Сознание может и ошибиться и ошибка может привести к уменьшению
энтропии.

жизнь и цивилизация — способы передачи
энтропии с более низкого уровня системы на более высокий. Из всех возможных
вариантов развития человеческое общество отбирает то, которое сулит больший
рост энтропии. Что приводит к еще большему росту числа возможных состояний.
Поэтому развитие носит прогрессивный, экспоненциальный характер. Однако люди
могут ошибаться, делая выбор, несмотря на свои предпочтения. В этом отличие
нового закона от старого. Старый считает,  что рост энтропии — беда и это
неизбежно, новый же, что рост энтропии — благо, но это не неизбежно.

Остался еще один вопрос. Как может расти
энтропия при явном росте новых связей в обществе? В одном каком-нибудь
институте, в каком-то аспекте деятельности энтропия при появлении новых связей
и ограничений, действительно уменьшается. Но если при этом создаются новые
институты и новые возможности, то число новых возможных состояний для каждого
члена общества растет и, следовательно, растет его энтропия. Мы не можем, как
дикари разгуливать голышом, где попало, и это ограничивает наши возможности по
сравнению с ними, но зато нам доступен выбор, которого не было у них. Мы можем
выбирать работу, менять увлечения, ходить в театр, изучать науки, играть в
компьютерные игры, путешествовать по миру, нажатием кнопки менять ландшафт и
т.д. Мы свободней, наша энтропия несоизмеримо выше. А некоторые при этом еще и
ходят голышом!

Учебная работа. Эволюция закона увеличения энтропии