Учебная работа № /2401. «Контрольная Механика разрушения или теория трещин

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 40

Учебная работа № /2401. «Контрольная Механика разрушения или теория трещин


Содержание:
«Оглавление
Введение 3
1. Механика разрушения твердых тел 5
2. Виды и классификация разрушений 7
3. Хрупкое и пластическое разрушение 9
4. Основные механизмы образования трещин 12
5. Механизмы, микромеханизмы, карты разрушения 16
6. Работа Гриффитса «Явление разрушения и течения твердого тела» 27
Заключение 39
Список использованной литературы 41

Список использованной литературы
1. Александров В.М., Пожарский Д.А. Неклассические пространственные задачи механики контактных взаимодействий упругих тел. 1998. — 288 с.
2. Астафьев В.И., Радаев Ю.Н., Степанова Л.В.. Нелинейная механика разрушения. 2-е изд. перераб. дополн. 2001. — 562 с.
3. Бартенев Г.М. Прочность и механизм разрушения полимеров. 1984. — 280 с.
4. Беляев Н.М. Сопротивление материалов. 14-е издание. М.:Наука,1976. -846 с.
5. Бондарь В.С. Неупругость. Варианты теории. 2004. — 144 с.
6. Винокуров В.А., Куркин С.А., Николаев Г.А. Сварные конструкции. Механика разрушения и критерии работоспособности. 1996. — 575 с.
7. Клюшников В.Д. Математическая теория пластичности. 1979. — 209 с.
8. Либовиц Г. (ред.) Разрушение. Том 2. Математические основы теории разрушения М.:Мир,1976.- 768 с.
9. Матвиенко Ю.Г. Модели и критерии механики разрушения. 2006. — 328 с.
10. Партон В.3., Морозов Е.М. Механика упругопластического разрушения. 2-е изд. перераб. доп.1985. — 504 с.
11. Пестриков В.М., Морозов Е.М. Механика разрушения твердых тел. Курс лекций. 2002 . — 320 с.
12. Работнов Ю.Н. Введение в механику разрушения.1987. — 80 с.
13. Фудзии Т., Дзако М. Механика разрушения композитных материалов. 1982. — 226 с.
14. Черепанов Г.П. Механика разрушения композитных материалов. 1983. — 296 с.

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № /2401.  "Контрольная Механика разрушения или теория трещин
Форма заказа готовой работы

    Форма для заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из похожей работы

    В эгалитарно-демократическом режиме доминирует тот же элементарный, количественный подход к индивидууму, как и в либерально-демократическом, но при этом преимущество отдается не отдельному дискретному индивидууму, а всей совокупности таких индивидуумов, массе, количественному конгломерату дискретных единиц.
    И наконец, третий тип демократии, наименее редкий и наиболее позитивный это «органическая демократия», основанная на принципе «братства»,Эта форма демократии представляет собой противоположность не только первым двум типам демократии, широко представленным в современной политической ситуации, но и антидемократическим теориям, основывающимся на тех же неорганических, механицистских предпосылках в отношении структуры общества,Смысл «органической демократии» в том, что она в качестве основы социального устройства общества берет народ как особую единую качественную и органическую общность, укорененную в истории, имеющую свою собственную духовную, культурную, национальную и политическую традицию, которая и ложится в основание политического самопроявления народа, служит критерием принятия судьбоносных решений и принципом коллективного волеизъявления,Органическая демократия рассматривает народ не как безжизненный механизм, но как живой организм, не могущий быть расчлененным на элементарные единицы (детали) без того, чтобы не наступила смерть.
    Легитимность — сущностное свойство государственной власти,Термин «легитимность» исторически возник в начале XIX в,во Франции для характеристики государственной власти как власти законной,С течением времени объем содержания этого термина расширился,Легитимность стала означать не только законность происхождения и способа установления власти, но и такое состояние власти, когда граждане государства признают право данной власти предписывать им тот или иной способ поведения,
    Большой вклад в теоретическую разработку понятия легитимности внес Макс Вебер.
    Согласно разработанной им и ставшей классической теории, легитимность характеризуют два фундаментальных признака: признание власти, реализуемой существующими институтами государства, и обязанность индивидов ей подчиняться,Одновременно с этим сущностная характеристика легитимности состоит в том, что это именно представление (убеждение) граждан о государственной власти, присутствующее в их сознании,Макс Вебер выделял три основных типа легитимности:
    легитимность, базирующаяся на традиции («традиционная», например, монархическая, власть);
    легитимность, основанная на харизме (священном даре), которой обладает лидер, вождь;
    легитимность, основанная на рациональном (демократическом) устройстве и процедурах государственной власти,
    В традиционной легитимности власти обычно выделяют геронтологическую (власть старейшин), патриархальную (власть вождя племени), патримониальную (власть монарха) и другие разновидности.
    Харизматическая власть базируется на личной преданности вождю, пророку (Будда, Мухаммед, Цезарь, Наполеон, Ленин, Сталин, Гитлер, де Голль) людей, убежденных в их необыкновенном даре,Власть харизматического лидера чаще не подкреплена легальным правом на обладание неограниченной властью, что вынуждает его постоянно подтверждать гражданам свою харизму.
    Рациональная легитимность — это легитимность государственной власти, при организации и реализации которой строго соблюдаются права человека, общие правовые принципы и правопорядок в целом,Здесь также выделяются демократическая легитимность (власть соответствует волеизъявлению управляемых) и технократическая легитимность (власть сообразуется со способностями управляющих).
    Очевидно, что в чистом виде ни один из указанных типов легитимности не существует,Каждому государству соответствует то или иное сочетание типов легитимности.
    Одновременно со сказанным современная рациональная легитимность оказывается далеко не однозначным, но многогранным и многоплановым явлением»