Учебная работа № 2079. «Контрольная Электролиз водных растворов электролитов, лабораторная работа

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 5

Учебная работа № 2079. «Контрольная Электролиз водных растворов электролитов, лабораторная работа


Содержание:
Цель работы:
1. Освоить методику проведения электролиза водных растворов электролитов с растворимым и нерастворимым анодом.
2. Отметить зависимость продуктов электролиза от природы электролита и электродов.
Для проведения электролиза водных растворов электролитов используется U – образный электролизер.
Схема установки для электролиза водных растворов изображена на рис.1

Опыт № 1Электролиз водного раствора хлорида натрия
Приборы и реактивы U-образный электролизер; раствор хлорида натрия , раствор фенолфталеина, раствор иодида калия, крахмал
Режим электролиза: напряжение 6-8В, время 2-3 минуты
Электроды: нерастворимые, графитовые

Опыт № 2 Электролиз водного раствора иодида калия
Приборы и реактивы U-образный электролизер; раствор иодида калия
Режим электролиза: напряжение 6-8В, время 2-3 минуты
Электроды: нерастворимые, графитовые

Опыт № 5 Электролиз с нерастворимым и растворимым анодами.
А) с нерастворимым анодом
Приборы и реактивы U-образный электролизер; раствор серной кислоты
Режим электролиза: напряжение 6-8В, время 2-3 минуты
Электроды: нерастворимые, графитовые
Б) с растворимым анодом
Приборы и реактивы U-образный электролизер; раствор серной кислоты,
конц.раствор NH3
Режим электролиза: напряжение 6-8В, время 2-3 минуты
Электроды: нерастворимый графитовый катод и растворимый медный анод

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 2079.  "Контрольная Электролиз водных растворов электролитов, лабораторная работа
Форма заказа готовой работы

Форма для заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

Выдержка из похожей работы

8, с.38-44 (“Приближение ионной плазмы в теории
растворов электролитов”); М.М,Балданов, М.В,Мохосоев,ДАН СССР,1985, т.284,
вып.6, с,1384-1387 (“Состояние ионов в растворах электролитов в приближении
ионной плазмы”)]
Основная
задача данной работы заключается в определении концентрационных зависимостей
диффузии и вязкости растворов электролитов исходя из данных электропроводности
полученных экспериментально или теоретически, и сравнении результатов с
табличными данными, при постоянной температуре.
Причина
подобного подхода к определению диффузии и вязкости кроется в погрешностях
экспериментальных определений, например, коэффициент диффузии дается в
справочной литературе с погрешность достигающей 15%, вязкость определяется с
погрешностью до 5%, а электропроводность определяют довольно с большой
точностью, порядка 0,05 – 0,08%.
Объектами
исследования было решено выбрать водные растворы хлоридов щелочных металлов:
LiCl, NaCl, KCl, поскольку они наиболее изучены и данные по электропроводности,
диффузии и вязкости этих растворов наиболее доступны.
Справедливость
теоретических моделей и их параметров подтверждаются результатами расчетов,Во
всех случаях наблюдается удовлетворительное соответствие оценочных величин с
экспериментальными данными в более широком диапазоне изменения концентрации,
чем в соответствующих теориях,При этом соблюдается концептуальное единство для
всех диссипативных процессов, позволяющее оценивать вязкость и коэффициент
диффузии без экспериментальных методов по данным эквивалентной
электропроводности, исключая возможность введения тех или иных подгоночных
параметров, что имеет теоретический интерес и практическое значение.
2,Современное представление электропроводности
растворов
В
работах [1 — 6] предложена теоретическая модель многочастотных взаимодействий
ионов в растворах электролитов и выведено уравнение электропроводности.
(1)
Которое
получается из двух эквивалентных представлений потока и ,Прировняв по
j и выразив  получим .
Здесь
(2)- скорость
ионов (fM – максвелловское распределение по скоростям [7]),
(3)- напряженность
внешнего электрического поля,
— параметр
экранирования учитывающий колебательный характер,
причем
— дибаевский
радиус экранирования,Соответствует параметру затухания в гидродинамике.
Было
показано [7], что уравнение (1) справедливо для водных растворов в широком
диапазоне концентраций сильных и слабых кислот и оснований, а также солей от 0
до 10 моль/л.
Из
выражения (1) видно, что молярная электропроводность раствора зависит от
значений диэлектрической проницаемости  , энергии межмолекулярных
взаимодействий растворителя в жидкой фазе  Н, приведенной массы
сольватированных ионов электролита  s, степени диссоциации  ,
потенциальной энергии ионов в растворах G, определяемых следующими
соотношениями:
, (4)
, (5)
, (6)
, (7)
(8)
где
F – число Фарадея; е – заряд электрона; СV=5R/2 – теплоемкость; k – постоянная
Больцмана; Т – температура, К; , — массы
сольватированных ионов, г; М – молекулярная масса растворителя, г; ns –
сольватное число иона; — эффективный
радиус молекулы растворителя, см; ri и zi – радиус (см) и заряд иона; rs и rd –
радиус сольватированного иона и дебаевский радиус экранирования; р – дипольный
момент молекулы растворителя, ед.СГС; КД – константа диссоциации электролита; — постоянная
Планка; NA – число Авогадро;  — приведенная масса молекулы электролита,
г; сi – молярная концентрация ионов (сi= c0); с0 – исходная молярная
концентрация электролита.
3,Изоморфизм уравнений
При
рассмотрении движения в поле вязких сил удобно ввести понятие подвижности b.
Подвижность определяется как предельная скорость, приобретаемая телом под
действием силы, равной единице, т,е.

Таким
образом, абсолютная подвижность в системе CGS равна скорости в сантиметрах в
секунду, приобретаемой под действием силы в 1 дин,При рассмотрении движения
ионов в качестве единицы силы обычно пользуются равным единице градиентом
потенциала, действующим на ионный заряд.
Эквивалентная
ионная электропроводность  , связана простым соотношением с
подвижностью,Из определения удельной электропроводности следует, что 
представляет собой ток, текущий через проводник с равным единице поперечным
сечением под действием градиента потенциала, равного единице»