Учебная работа № 1647. «Контрольная Основы теории сигналов, вариант 13

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Количество страниц учебной работы: 10

Учебная работа № 1647. «Контрольная Основы теории сигналов, вариант 13


Содержание:
«ЗАДАНИЕ 1

Рассчитайте энергию и среднюю мощность детерминированного сигнала. Математическая модель сигнала по вариантам приведена в таблице 1.

Таблица 1 – Исходные данные к выполнению задания 1

варианта Математическая модель сигнала
13
ЗАДАНИЕ 2

Построить амплитудную спектральную диаграмму гармонических составляющих для периодической последовательности прямоугольных импульсов, приведенной на рисунке 1. Амплитуда D, длительность ? и период следования импульсов Т приведены по вариантам в таблице 2.
ЗАДАНИЕ 3

1. Определить интервал и частоту дискретизации аналогового сигнала при коэффициенте запаса и принятой максимальной частоте гармонической составляющей в спектре сигнала .
2. Определить уровни и граничные значения интервалов квантования сигнала при допустимой погрешности квантования и максимальном значении величины сигнала .
Значения величин: , , и приведены по вариантам в таблице 3. Таблица 3 – Исходные данные к выполнению задания 3
ЛИТЕРАТУРА К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Задания и методические указания к выполнению контрольной работы по дисциплине «Основы теории сигналов». – Екатеринбург, РГППУ, 2013г. – 18с.
2. Вадутов О.С. Математические основы обработки сигналов: учебное пособие. – Томск: изд-во Томского политехнического университета, 2011. – 212 с.
3. Теория электрической связи: учебное пособие / К.К. Васильев, В.А. Глушков, А.В. Дормидонтов, А.Г. Нестеренко; под. Общ. Ред. К.К. Васильева. – Ульяновск: УлГТУ, 2008. – 452 с.
4. Яковлев А.Н. Основы теории сигналов в примерах, упражнениях и заданиях: учебное пособие. – Изд-во НГТУ, 2012. – 472 с.

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 1647.  "Контрольная Основы теории сигналов, вариант 13

    Форма для заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из похожей работы

    Можно ли считать обоснованным вывод, полученный с помощью этого
    разделительно-категорического силлогизма? Очевидно, нет,Потому что для этого
    надо еще и знать, являются ли посылки верными и соблюдены ли правила таких
    силлогизмов, в частности, требование указывать все возможные альтернативы; в
    данном случае оно, кстати, не выполнено, так как существуют еще и
    ударно-клавишные струнные инструменты, к числу которых относится и рояль,

    Итоговое оценочное умозаключение может не высказываться прямо, а всего
    лишь подразумеваться, как это часто бывает со многими другими компонентами рассуждений.
    Но, по существу, оно всегда представляет собой условно-категорический
    силлогизм, уже известный нам modus ponens,Его первая, условная, посылка: если
    аргументы являются истинными суждениями, а умозаключение построено правильно,
    то тогда его вывод есть истинное (доказанное) суждение; вторая, категорическая:
    аргументы истинны, умозаключение правильно,Отсюда вытекает вывод о непреложной
    истинности тезиса,Таким образом, весь процесс доказательства в соответствии с
    его структурой распадается на три стадии: формулировка тезиса, подыскание
    аргументов, удовлетворяющих ряду специальных требований, и затем построение
    демонстрации и ее проверка,Можно выделить и еще одну, четвертую — образование
    оценочного условно-категорического силлогизма,Но его подготовка в любом случае
    растворяется в первых трех стадиях,Сам же modus ponens настолько прост, что
    после завершения работы на предыдущих стадиях его отдельная формулировка
    делается излишней,Результат проверки, конечно, может оказаться и
    отрицательным,Ведь нельзя исключать того, что доказательство проведено с
    ошибками,Тогда мы будем иметь дело уже с каким-нибудь вариантом опровержения.

    Приведем пример доказательства,Поль С,Брэгг высказал такой тезис:
    «Купить здоровье нельзя, его можно только зарабо­тать своими собственными
    постоянными усилиями»,Этот тезис он обосновывает так: «Только упорная и
    настойчивая работа над собой позволит каждому сделать себя энергичным
    долгожителем, наслаждающимся бесконечным здоровьем»