учебная работа № 01568. Курсовая Учет производственных потерь и брака в производстве
Количество страниц учебной работы: 36
Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. теоретические аспекты учета производственных потерь и брака в производстве 5
1.1 Экономическая сущность учета брака, производственных потерь 5
1.2 Классификация и оценка брака, производственных потерь 8
1.3 Документальное оформление учета производственных потерь и брака 12
2. Организация учета производственных потерь и брака в производстве 17
2.1 Задачи бухгалтерского учета производственных потерь 17
2.2 Учета потерь от брака в производстве 18
2.3 Учет потерь от простоев в производстве 22
2.4 Учет потерь от порчи и недостач материальных ценностей в производстве
23
2.5 Совершенствование учета производственных потерь и брака в производстве 28
Заключение 32
Список использованной литературы 34
1. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ.
2. Налоговый кодекс рФ от 31.07.1998 №146-ФЗ.
3. трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ.
4. «О бухгалтерском учете» Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ (вступил в силу с 1 января 2013г.).
5. «Об архивном деле в Российской Федерации» Федеральный закон №125-ФЗ от 2004 г.
6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (приказ Минфина от 18.09.2006 № 116н).
7. «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (Приказ Минфина рФ от 6 июля 1999 года № 43н).
8. план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. Утверждены Приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н.
9. Бухгалтерский учет / Под общ. ред. Н.И. Ладутько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Мн.: ООО «ФУАинформ», 2015. — 742с.
10. бухгалтерский учет: учеб. пособие / А.В. Стражев, Н.С. Стражева. 12-е изд., минск: Современная школа, 2013. — 609с.
11. Любушин Н.П. теория бухгалтерского учета: Учеб. Пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 97с.
12. Мизиковский Е.А. теория бухгалтерского учета: Учебник – М.: Юристь, 2012. – 72с.
13. Подольский В.И., поляк Г.Б., Савин А.А. «Аудит: Учебник для вузов». — М.: «Юнити», 2014 — 13 с.
14. Савицкая Г.В. « анализ хозяйственной деятельности предприятия»: 2-е изд., перераб. и доп. — минск: ИП «Экоперспектива»,2012.- 498 с.
15. Сапего И.И. бухгалтерский учет. Учеб.-метод. комплекс для студ. спец. Новополоцк: ПГУ, 2013. — 544с.
16. Соколов Я. В. «Основы теории бухгалтерского учета». — М.: Финансы и статистика, 2013. — 231 с.
17. теория бухгалтерского учета: учебно-методический комплекс./В.В. Богатырева, С.Г. Вегера.-2-е изд., с изм. — Новополоцк; ПГУ, 2013.- 400 c.
18. Ветрова Т. учет и документальное оформление потерь от брака / Т. Ветрова // Главный бухгалтер. — 2014. — № 2. – 61 с.
19. Каштанова И. учет потерь от брака / И. каштанова, Е. Клипперт // консультант бухгалтера. — 2013. — № 7. – 33 с.
20. Курбангалеева О. А. «Брак в производстве: особенности учета и налогообложения» Российский налоговый курьер, 2014, № 10 — 3 с.
21. Лемеш, В. брак в производстве / В. Лемеш // Заработная плата. — 2013. — № 6. – 25 с.
22. Луговая Т. бухгалтерский учет потерь от брака / Т. луговая // Главный бухгалтер. — 2014. № 44. – 29 с.
23. Максимчук, Т.П. брак и особенности его учета / Т.П. Максимчук // экономика предприятия. Стратегия и тактика управления. — 2013. — № 7. – 36 с.
24. Мишин М. В. «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения», 2013, № 9 — 24 с.
25. Панченко Т.В. «Учет внутреннего брака в производстве» «Финансовая газета», 2013, № 36 – 126 с.
26. Рыбакова Т. недостачи и потери от порчи ценностей / Т. Рыбакова // Налоги и бухгалтерский учет. — 2014. — № 23. — 52 с.
27. Свирид Н.В. потери рабочего времени из-за простоев: учет, оплата и предотвращение / Н.В. Свирид, Е.В. Хомяк // Заработная плата. — 2012. — № 1. – 42 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
форма заказа готовой работы
выдержка из похожей работы
Совокупность этих регистров составляла форму
счетоводства ,арнольд считал ее методом бухгалтерского учета .
В те времена бухгалтера сталкивались и с негативными
явлениями ,Двойная бухгалтерия использовалась как средство регламентации
экономического грабежа и как средство фальсификации данных ,Борьба с
фальсификацией учетных данных , со злоупотреблениями требовала специальных
приемов ,арнольд первым выступил с учением о ревизии и методах ее проведения .
Придавая огромное значение такой бухгалтерской
категории , как счет , авторы того времени предприняли первые попытки классифицировать
счета ,Арнольд делил все счета на личные (расчетов) и безличные ,последние
делились на имущественные , включая счет капитала , и результатные ,Их
называли счета приращений и уменьшений .
Несколько по-иному подходил к проблеме Ахматов ,Он
выделял три основания для определения трех классификаций : по степени обобщения
: основные (синтетические) и вспомогательные (аналитические) ; по содержанию
фактов хозяйственной жизни (товаров , личные — дебиторов и кредиторов , счета
за границей) ; по характеру сальдо (дебетовые — активные и кредитовые —
пассивные) ,
Мудров все счета делил на имущественные , личные и
вспомогательные , к которым автор относил счета собственных средств и результатов
.
Счета “Основные средства” в
нашем понимании не было ,Но можно было встретить счета отдельных видов
имущества , например , мебель ,Арнольд предлагал купленную мебель записывать в
дебет одноименного счета с кредита счета “Касса” .
Счет “Товары” был центральным как в системе учета материальных
ценностей , так и в отражении финансовых результатов ,В целом счет “Товары”
рассматривался не только как средство для учета движения товарной массы ,но и
как условие исчисления финансового результата — валовой прибыли или убытка
.
Таким образом , первая половина 19 столетия была
временем , когда западная бухгалтерская мысль была окончательно усвоена ,
переработана и развита ,это было время формирования систематических знаний о
бухгалтерском учете , что позволило говорить о рождении новой науки .
1.2 учет
ОПЕРАЦИЙ НА ВАЛЮТНОМ СЧЁТЕ
для совершения операций в иностранной валюте предприятие
открывает валютный счёт №52, счет активный имеет 2 субсчёта; т.е»