Студенческая. Учебная работа № 82817. Курсовая Анализ НДФЛ и НДС ООО Смена»

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (9 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...

учебная работа № 82817. «Курсовая Анализ НДФЛ и ндс ООО Смена»

Количество страниц учебной работы: 56
Содержание:
«Введение 3
1. Экономические и правовые аспекты учета налога на доходы физических лиц и единого социального налога. 8
1.1. Нормативно-правовое регулирование налога на доходы физических лиц и единого социального налога. Субъекты налоговых отношений 8
1.2 Объекты налогообложения налога на доходы физических лиц и единого социального налога. 11
1.3 порядок определения налоговой базы и порядок уплаты налога на доходы физических лиц и единого социального налога. 18
1.4 Особенности определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц. Особенности определения суммы единого социального налога, подлежащей уплате в фонд социального страхования РФ. 24
1.5 Налоговые льготы и вычеты 33
2 Организация бухгалтерского и налогового учета по исчислению налога на доход физических лиц и единого социального налога по доходам работников ООО Смена» 43
2.2. бухгалтерский учет и анализ налогооблагаемой базы 45
2.3 взаимосвязь формирования налогового учета на базе бухгалтерского учета 4
Список использованной литературы. 5

»

стоимость данной учебной работы: 585 руб.
форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

выдержка из похожей работы

Острая потребность государства в дополнительных средствах, вызванная ростом задолженности, военными и другими расходами, перестала покрываться реальными налогами, размер которых зачастую не соответствовал истинной платежеспособности граждан,В то же время набравшие силу социальные движения требовали устранения несправедливости косвенного налогообложения, не делавшего различий между бедными и богатыми и более тяжело ложившегося на менее состоятельных граждан,В связи с данным обстоятельством и был введен НДФЛ, идея которого заключается именно в обеспечении равнонапряженности налогообложения на основе прямого определения доходов каждого плательщика.
Русский экономист Озеров И.Х,в начале нынешнего столетия кратко сформулировал причины, побудившие страны ввести подоходный налог:[10]
требования рабочего класса;
интерес развивающейся промышленности;
дефицит бюджета.
Объектами подоходного налога выступали доходы плательщиков (физических лиц),Исторически сложились 2 формы построения подоходного налога: шедулярная и глобальная,Шедулярный подоходный налог уплачивается по разделам (шедулам), соответствующим различным источникам доходов, и состоит из основного и дополнительного,Основной налог является пропорциональным, а дополнительный — прогрессивным.
Глобальная форма предполагала обложение совокупного дохода плательщика независимо от источника дохода (возникла в Пруссии).
В россии на протяжении ряда столетий основным прямым налогом была подушная подать,В 1812 г,был введен прогрессивный процентный сбор с доходов от недвижимого имущества, представляющий собой своеобразную форму подоходного налога.
Подоходный налог был представлен на рассмотрение думы в 1907 г., но принят лишь в 1916г,это был единственный из всех налогов, который предстояло взимать не с коллективных налогоплательщиков, а с суммы личных доходов отдельных индивидов; кроме того, ему предстояло стать единственным по-настоящему универсальным налогом, взимаемым со всех живущих в России и официально возложить фискальную ответственность на женщин (вместо налога на главу семьи),[5]
Подоходный налог был необычен еще и тем, что в его основе лежала декларация о доходах, то есть добровольное согласие налогоплательщика раскрыть информацию о собственных доходах,Эта мера предполагала, что каждый налогоплательщик будет сознательно, с позиций гражданина и с пониманием своего долга, сотрудничать с правительством.
В 1916 году правительство отдало предпочтение не английской, а прусской системе подоходного налога,Прусская модель представляла собой систему комплексного налогообложения, при которой налогоплательщик был обязан декларировать все источники своих доходов, а государство подходило к налогоплательщику как к участнику всех видов экономической деятельности.
Российское правительство решило контролировать все аспекты экономической деятельности личности, но при этом пошло еще дальше: оно предусмотрело нововведение, еще не принятое в других странах, которое заключалось в том, что каждый потенциальный работодатель, а также все финансовые учреждения были обязаны сообщать о своих платежах любому физическому или юридическому лицу, а государство оставляло за собой еще и право требовать всю необходимую информацию от самого налогоплательщика,мы не можем знать, как эта система работала бы на практике, так как процесс сбора налогов был прерван февральской революцией; однако она четко обозначила цели, которые ставило перед собой правительство и которым будут следовать оба сменивших его режима.
налогообложение было дифференцированным по прогрессивным ставкам,В 1916 г»

Студенческая. Учебная работа № 82817. Курсовая Анализ НДФЛ и НДС ООО Смена»