(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...учебная работа № 82348. «Курсовая Анализ налогов как источника доходов региональных и местных бюджетов во Владимирской области
Количество страниц учебной работы: 40
Содержание:
Содержание
Введение 4
1 основные подходы к формированию основных направлений налоговой политики 6
1.1 Развитие, становление и роль налоговой политики РФ 6
1.2 Полномочия органов власти субъектов рФ и местных органов власти в сфере реализации налоговой политики 11
2 Анализ налогов как источника доходов региональных и местных бюджетов во Владимирской области 17
2.1 Анализ реализации налоговой политики на уровне субъектов РФ 17
2.2 анализ реализации налоговой политики во Владимирской области 25
3 Предложения по совершенствованию налоговой политики во Владимирской области 30
Заключение 35
список источников и литературы 37
Приложения 42
Список источников и литературы
I. Нормативные акты.
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // консультант Плюс: Высшая школа, М., 2016. (http://www. consultant.ru).
2. налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ // консультант Плюс: Высшая школа, М., 2016. (http://www. consultant.ru).
II. Монографии.
3. Караваева И.В. Налоги как регуляторы социально-политических процессов: монография / И.В. Караваева; Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, экономический фак.. – М.: МАКС Пресс, 2013. – 171 с.
4. Миронов А.А. налоговый потенциал региона: теория и методика его формирования и оценки: Монография. – Йошкар-Ола: Стринг, 2013. – 195 с.
5. Троянская М.А. Налоговая конкуренция: региональные особенности проявления: Монография. – М.: издательство Перо», 2014. – 225 с.
III. Учебная литература.
6. Аронов А. В. Налоговая политика и налоговое администрирование: Учебное пособие / А.В. Аронов, В.А. Кашин. – М.: магистр ИНФРА-М, 2013. – 540 с.
7. Аронов А.В., кашин В.А. Налоговая политика и налоговое администрирование: учебное пособие. — М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 544 с.
8. Базилевич О.И., Дадашев А.З. Налоги и налогообложение. Практикум: Учебное пособие. — М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2013. — 285 с.
9. Баяндурян Г.Л., Полиди А.А., Осадчук М.Л. федеральные налоги и сборы: Учебное пособие / под общ. ред. Г.Л. Баяндуряна. — М.: Магистр: ниц ИНФРА-М, 2013. — 240 с.
10. Беспалов М.В. особенности развития предпринимательской деятельности в условиях современной России: Учебное пособие. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 232 с.
11. Васильев П.А. совершенствование современных подходов к экономической оценке и развитию налогового потенциала региона / П.А. Васильев, Т.Ю. Васильева. – чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2012. – 156 с.
12. Волков А.С., Водовозова М.А. упрощенная система налогообложения — 4-e изд. — М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011. — 111 с.
13. Вылкова Е.С. многообразие подходов к идентификации принципов налогообложения (принципиальный калейдоскоп). – СПб.: Известия СПбГЭУ. – 2014. – №2 (86). – С 12-21.
14. Дадашев А.З. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебное пособие. — М.: вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 240 с.
15. Ермакова Е.А., Нестеренко Е.А. Налоговая нагрузка в России: диспропорциональность развития. – Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2013. – 132 с.
16. кругляк З.И., Калинская М.В. Налоговый учет и отчетность в современных условиях: Учебное пособие. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 352 с.
17. Левкевич М.М. малый бизнес: учет и налогообложение: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 432 с.
18. Львова И.Н. Учетная политика организации: Учебное пособие. — М.: Магистр, 2013. — 271 с.
19. Малис Н.И., Анисимов С.А., Данилькевич М.А. история налогообложения: Учебное пособие / Под ред. Н.И. Малис. — М.: магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2012. — 248 с.
20. Малис Н.И., Горский И.В., Анисимов С.А. теория и практика налогообложения: Учебник / Под ред. Н.И. Малис. — М.: магистр: ИНФРА-М, 2013. — 384 с.
21. Малис Н.И., Толкушкин А.В. налоговый учет: Учебное пособие / Академия бюджета и казначейства Министерства финансов РФ. — М.: магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2012. — 576 с.
22. налогообложение физических лиц: Учебник / ФГОУ ВПО финансовый университет при Правительстве РФ; под ред. Л.И. Гончаренко. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2012. — 238 с.
23. Никулкина И.В. налогообложение участников внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 268 с.
24. Парфенова Л.Б. налоговый потенциал региона: сущность, методы, оценки и развитие. – Ярославль: Индиго, 2013. – 207 с.
25. Погорелова М.Я. Налоги и налогообложение: Теория и практика: Учебное пособие. — 2-e изд. — М.: ИЦ РИОР: ниц ИНФРА-М, 2014. — 208 с.
26. Полежарова Л.В. международное двойное налогообложение: механизм устранения в российской Федерации — М.: Магистр: ИНФРА-М, 2013. — 304 с.
27. Полежарова Л.В., Артемьев А.А. налогообложение участников внешнеэкономической деятельности в России: учебное пособие / Под ред. Л.И. Гончаренко. — М.: магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 416 с.
28. Савин А.А., Савина А.А. аудит налогообложения: Учебное пособие. — 2-e изд. — М.: вузовский учебник: ИНФРА-М, 2013. — 367 с.
29. Соколов Я.В. бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: Учебное пособие. — М.: Магистр: ниц ИНФРА-М, 2014. — 224 с.
30. Теория и практика налогообложения: Сборник задач: учебное пособие / Академия бюджета и казначейства Министерства финансов РФ. — М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. — 208 с.
31. Толкушкин А.В. история налогов в России — М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. — 480 с.
IV. научные статьи.
32. Бондарев Н. С. Оценка налоговой нагрузки в Российской Федерации / Н. С. Бондарев // молодой ученый. — 2015. — №1. — С. 186-188.
33. Быков С.С., Орлова Е.Н. роль налоговых расходов местных бюджетов в формировании налогового потенциала // Проблемы экономики. – 2012. – № 3. – С. 36-46.
34. Вайсберг В. об основных направлениях налоговой реформы // Комерсант. — 2014. — № 9.- С.39–45.
35. Викторова Н.Г. инструментарий налогового менеджмента // Налоги и финансовое право. – 2012. – № 7. – С. 190-194.
36. Викторова Н.Г. определение налогового бремени на макроуровне // Налоги и финансовое право. – 2012. – № 1. – С. 301-307.
37. Глущенко Я. С. основные направления налоговой реформы РФ / Я. С. Глущенко, М. С. Егорова // молодой ученый. — 2015. — №11.4. — С. 76-78.
38. Доржиева В.В., Чимитдоржиева Е.Ц. влияние налоговой нагрузки на социально-экономическое развитие регионов Российской Федерации // вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2011. – № 10. – С. 303-308.
39. Евстигнеев Е.Н. этимология термина управление налогообложением»: системный подход // Международный бухгалтерский учет. – 2014. – № 2. – С. 51-59.
40. Евстигнеев Е.Н., Викторова Н.Г. Статистическое моделирование для анализа работы подразделения налоговой инспекции // теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. – 2012. – № 4 (14). – С. 274-279.
41. Ермакова Е.А. проблемы и возможности увеличения доходов местных бюджетов: налоговый аспект // Наука и общество. – 2012. – № 4. – С. 27-31.
42. Климова М.А. направления развития налоговой системы Российской Федерации / М.А. Климова; [рос. газета]. – М.: Библиотечка Российской газеты», 2013. – 191 с.
43. Митрофанова И. А. оценка налоговой нагрузки предприятий: макроэкономический аспект / И. А. Митрофанова, Н. Н. Татаренко // Молодой ученый. — 2012. — №7. — С. 107-114.
44. Сапрыкина Т. В. Нормативно-правовое регулирование региональных налогов / Т. В. Сапрыкина, Б. Е. Андреев // молодой ученый. — 2014. — №3. — С. 527-529.
45. Сулейманов М. М. региональная налоговая политика: проблемы и перспективы реализации на примере Республики Дагестан / М. М. Сулейманов, З. М. Сагидова // актуальные вопросы экономики и управления: материалы III междунар. науч. конф. (г. москва, июнь 2015 г.). — М.: Буки-веди, 2015. — С. 138-139.
46. Троянская М.А. Налоговая конкуренция и налоговая активность субъектов РФ: сущность, проявления, взаимосвязь // Налоги и финансовое право. – 2014. – № 3. – С. 409-416.
47. Троянская М.А. Налоговая политика региона: результативность и методы оценки // сибирская финансовая школа. 2013. – № 6 (101). – С. 128-132.
48. Циндяйкина М. В. оценка влияния налоговой нагрузки на деятельность промышленного предприятия / М. В. Циндяйкина, Л. М. Макарова // молодой ученый. — 2013. — №3. — С. 288-298.
V. Интернет-ресурсы.
49. Федеральная служба государственной статистики. Web: http://www.gks.ru/.
стоимость данной учебной работы: 975 руб.
форма заказа готовой работы
выдержка из похожей работы
Крайние точки имеют координаты: на севере ( у деревни
Косяково Юрьев-Польского района ) — 56°47¢
северной широты; на юге ( при пересечении границы области рекой Унжей )
— 55°09¢
северной широты, на западе ( при пересечении границы области рекой
Дубной ) — 38°17¢
восточной долготы; на востоке ( при впадение Клязьмы в Оку ) — 42°58¢
восточной долготы.
На севере
область граничит с Ярославской и Ивановской, на западе и юго-западе-
с московской, на востоке — с Нижегородской и на юге — с Рязанской
областями,Область расположена на территории в 29 тысяч квадратных
километров.
Железные и шоссейные дороги
связывают область с Москвой и другими крупными промышленными и
культурными центрами страны — Нижним Новгородом, Ивановом, Ярославлем,
Рязанью. Протекающие по области реки — клязьма ( в нижнем течении ),
и Ока ( на восточной границе ) — используются как водные пути
сообщения.
Административный, культурный и
промышленный центр области владимир — один из древнейших русских
городов, в прошлом столица Владимиро-Суздальского княжества. Основанный
князем Владимиром Мономахом в 1108 году, он пережил время бурного
расцвета и медленного угасания. Жители Владимира бережно хранят
имеющиеся уникальные памятники русской истории и культуры. Ныне это
крупный индустриальный центр. Широко известна продукция его
предприятий.
В целом географическое
положение выгодно, так как находится в центральной полосе,
окружена лесами, водные, железнодорожные и шоссейные пути соединяют
область с другими областями.
1.2.Население и его рекреационные потребности.
Владимирская область относится к
числу густонаселенных районов Российской Федерации. В составе
Центрального крупного экономического района Владимирская область по
численности населения стоит на пятом месте, уступая Московской,
Тульской, Калининской и Брянской, но превосходя Ивановскую, Калужскую,
Костромскую, Орловскую, Рязанскую, Смоленскую и Ярославскую области.
Население области — 1 млн,700 тыс. человек,Городское население
преобладает над сельским: оно составляет около 76%,Размещено население
по территории области сравнительно равномерно, средняя плотность его —
60 человек на один квадратный километр. Наиболее густо населены
районы: Муромский, Ковровский, александровский, Кольчугинский,
Вязниковский, ниже плотность населения в Селиванском, Гороховецком и
Суогодцком районах, где она не превышает 30 человек на один
квадратный километр.
Городское население постоянно
увеличивается, что можно объяснить быстрыми темпами развитие
промышленности, которая в области заняла ведущее положение.
По национальному составу
население области однородно,Эта территория – ядро древнего русского
государства — населена почти сплошь русскими,Примерные данные
следующие: русские – 90 %, украинцы – 3 %, белорусы – 2 %, татары – 2 %,
другие национальности ( поляки, литовцы, латыши, эстонцы, евреи, цыгане и
др,) – 3 %.
анализ рекреационных потребностей
населения показывает, что потребности эти складываются в соответствии
с уровнем доходов населения и основная их доля связана с
санаторно-курортным лечением ( особенно у людей среднего возраста )
и отдыхом на турбазах в пределах Российской Федерации,И очень
небольшая доля этих потребностей включает отдых за рубежом. Связано
это именно с тем, что уровень доходов основной массы населения
области недостаточен для выезда за рубеж. Люди с относительно
высоким достатком предпочитают для отдыха ближайшие приморские курорты
и курорты ближайшего зарубежья. Также я сделала вывод, что основная
масса населения предпочитает кратковременные ( за неимением свободного
времени ) отдыхи где-нибудь в центральной полосе, за разумную
цену.
2.природные рекреационные ресурсы.
2.1.Ландшафты.
2.1.1.Рельеф.
Владимирская область занимает полого – волнистую равнину,
равномерно и умеренно изрезанную реками, местами всхолмленную,Рекой
Клязьмой она рассекается на две неравные части. На северо-западе
области простираются увалы и холмы Клинско – Дмитровской гряды, на
севере ( Суздальский и Юрьев – Польский районы ) — всхолмленное
Владимирское Ополье, к югу от города Коврова в направлении города
Меленки — Окско — Цнинский вал, на юго-западе — Мещерская низменность,
на северо-востоке по левому берегу Клязьмы — Балахнинская низина и
Лухское полесье.
Такой
рельеф благоприятен в плане рекреации и развития культурно— познавательного,
оздоровительного и спортивного туризма.
2.1.2.Водные
объекты.
Во
Владимирской области имеется много рек, озер, прудов и водохранилищ.
Преобладающая часть рек относится к бассейну Клязьмы, левого притока
Оки. На западе и северо-западе Владимирской области речная сеть
более густая, чем на юго-западе и востоке. Они принадлежат к
равнинному типу преимущественно снегового и дождевого питания,
характеризуются спокойным течением, извилистыми руслами с перекатами и
отмелями. Реки типичны для средне — Русской равнины,70- 80 % их
годового стока формируют атмосферные осадки, 20- 30 % — грунтовые
воды. Сток рек не отрегулирован. Долины рек мелкие, нередко с широкими
поймами. Это не позволяет создавать большие по емкости водохранилища
без затопления высокопродуктивных угодий.
Характеристика водоемов Владимирской области.
Таблица 1
показатели
всего
Взято под охрану
1.общее число рек и ручьев, в том числе длиною
более25км от 10 до 25
1650+
53+
98+
—
—
—
2.общая протяженность рек длиною от 10 км и
выше
5165+
—
3.площадь акватории рек (тыс,га)
66,4
—
4.общее количество озер площадью более 1 га
каждое
400+
54
5.площадь озер ( тыс,га)
7,4
1,9
6.общее количество
5
7,площадь водохранилищ и прудов (тыс,га )
4,9
0,2
8.площадь каналов, канав, коллекторов (тыс.
га)
4,8
—
примечание:
+ — данные ориентировочные;
++ — пруды, используемые для орошения, водоснабжения и противоэрозионных
целей.
Главная
река области — клязьма. Бассейн Клязьмы несимметричен. Левобережная его
часть обширнее, левые притоки многоводнее, все они имеют общее направление
течения с северо-запада на юго-восток. Характер течения на всем
протяжении спокойный, с небольшими быстринами на перекатах.
По
территории области протекает Шерна верхним и средним течением; Большой
Киржач — почти полностью в границах области, Пекша, Ворша, Колокша —
все в пределах области, Нерль, Уводь и Лух — только нижним
течением. Левые притоки Оки — Бужа, поля, Гусь текут по области
только своими верховьями»