дисциплина: «Электротехника»
Лабораторная работа №4, 18 вариант — Исследование электрической цепи постоянного тока и её расчёт методом эквивалентного генератора № 200377-4
Цена 150 р.
Цель работы: теоретический расчёт методом эквивалентного генератора и моделирование разветвлённой электрической цепи постоянного тока.
теоретические сведения
Метод эквивалентного генератора напряжения называют иногда методом короткого замыкания и холостого хода или методом активного двухполюсника. С его помощью определяется ток в определенной ветви схемы. назовем ее АВ и предположим, что она содержит одно сопротивление R. Для нахождения тока в этой ветви размыкают ветвь и любым из рассмотренных выше методов определяют разность потенциалов Uхх на зажимах АВ разомкнутой ветви (режим холостого хода). Затем вычисляется сопротивление короткого замыкания Rкз , равное эквивалентному противлению остальной цепи. Следующим этапом является режим короткого замыкания, при котором определяется ток Iкз в ветви АВ при закороченных зажимах А и В. заметим, что этот этап не обязателен, если сопротивление Rкз удалось определить другим, более простым способом. если же режим короткого замыкания все-таки пришлось применить, то в этом случае Rкз=Uxx/ Iкз
искомый ток в ветви определяется из выражения:
I=Uxx/(R+Rкз).
рассмотрим мостовую схему на рис. 4.1, состоящую из двух плеч, образованных резисторами R1, R2, R3, R4. В одну диагональ моста включен идеальный источник напряжения Е и переключатель, управляемый клавишей Е клавиатуры. В другую диагональ моста включен резистор R5 с ключом X, который управляется одноименной клавишей. Нашей задачей является определение тока через резистор R5 в рабочем состоянии, когда ключ Х замкнут. В положении ключа X, показанном на схеме (ключ разомкнут), реализуется первый этап моделирования — режим холостого хода ветви CD.
рис. 4.1. Мостовая схема в режиме холостого хода
В этом режиме через сопротивления R1, R2 протекает ток I’ а через сопротивления R3, R4 — ток I’’ , которые равны соответственно:
I’=E/(R1+R2)=120/75=1,6 A; I’’=E/(R3+R4)=120/150=0,8 A.
при этом потенциалы в точках С и D определяются падениями напряжений на резисторах R1 и R3:
Uac=I’R1=1,6* 60=96B;
Uad=I’’R3=0,8* 90=72 В.
Располагая потенциалами точек С и D, нетрудно найти и напряжение между ними, которое равно напряжению холостого хода:
Ucd=Uxx=Uac-Uad=96-72=24 В,
что соответствует показаниям мультиметра на рис.4.1.
Теперь найдем сопротивление короткого замыкания. как отмечалось выше, сделать это можно двумя способами.
1. Путем непосредственного расчета с использованием данных схемы. В этом случае источник Е нужно выключить, оставив его внутреннее сопротивление, равное в данном случае нулю. сопротивление короткого замыкания будет равно сoпротивлению цепи между точками С и D:
Rкз = R1R2/(R1+R2)+R3R4/(R3+R4).
При моделировании на схеме рис. 4.1 необходимо ключ Е перевести в другое положение, а мультиметр — в режим омметра. Результаты таких действий показаны на рис. 4.2, откуда видно, что результаты проведенного расчета полностью подтверждаются результатами моделирования.
2. искомое сопротивление можно найти и другим путем. Для этого нужно замкнуть точки С и D накоротко, вычислить ток Iкз протекающий через короткозамкнутый участок, и сопротивление короткого замыкания определить по формуле Rкз=Uxx/ Iкз.
для моделирования такого режима необходимо ключ Е вернуть в исходное состояние, а мультиметр перевести в режим амперметра. Результаты моделирования показаны на рис.4.3, из которого видно, что ток короткого замыкания равен 0,5 А. Тогда Rкз=24/0,5=48 ом.
Рис. 4.2. Мостовая схема в режиме определения сопротивления короткого замыкания
теперь можно определить и искомый ток:
I5=Uxx/(R5+Rkз)=24/(12+48)=0,4 A.
для моделирования схемы в таком режиме ключ Х необходимо замкнуть, а мультиметр перевести в режим вольтметра. Результаты моделирования показаны на рис.4.4, из которого видно, что падение напряжения на резисторе R5 равно 4,8 В, т.е. ток в цепи равен 4,8/12=0,4 А, что совпадает с расчетным значением.
Так как параметры для элементов не определенны, то возьмем значения из прошлой лабораторной работы для нашего варианта (для R4 = R5 = 130 Ом):
R1=150 ом R2=200 Ом R3=100 ом R4=130
E=E_3=30 В;
Анализ схемы на рисунке 1
Выводы по работе:
В ходе лабораторной работы было рассчитано сопротивление по методу эквивалентного генератора, результаты расчётов совпали с результатами моделирования в системе Workbench.
Студенческая. Лабораторная работа №4, 18 Вариант — Исследование электрической цепи постоянного тока и её расчёт методом эквивалентного генератора № 200377-4
Форма заказа готовой работы
Выдержка из подобной работы
Лабораторная работа по Физики — Реферат , страница 1
(мм)
δ
Δl
(мм)
ΔL
(мм)
α
tαn
tα∞
Δx
(мм)
Δkо
Дерево
6
313
1,238
1,43
0,112
0,5
0,73
0,67
5
0,31
0,0014
Трение
скольжения.
Xmin
М (г)
m (г)
l (мм)
L (мм)
Резина
148
191
490
998
26о
Дерево
208
191
490
998
26о
Xmax
М (г)
m (г)
l (мм)
L (мм)
Резина
164
191
0
998
0о
Дерево
99
191
0
998
0о
№
опыта
L
(мм)
l
(мм)
T
(c)
а (мм/с2)
m
(г)
М (г)
X1
998
143
1,2
1400,0
191
164
8,2
X2
998
143
3,4
175,0
191
143
8,2
X3
998
225
1,0
2016,0
191
164
13,0
X4
998
300
2,0
504,0
191
164
17,0
X5
998
340
2,5
332,6
191
164
19,0
X6
998
440
3,1
210,0
191
164
25,0
Резина.
№
опыта
L
(мм)
l (мм)
t (c)
а (мм/с2)
m
(г)
М (г)
X1
998
190