1356.Учебная работа :Анализ показателей использования основных фондов ООО «Рикс»

Анализ показателей использования основных фондов ООО «»Рикс»»»,» /

2 Курсовая работа Анализ показателей использования основных фондов ООО «Рикс» Содержание Введение 1. Характеристика ООО «Рикс» и анализ основных показателей его деятельности 2. Анализ состава, структуры и движения основных средств ООО «Рикс» 3. Анализ фондоотдачи основных средств предприятия 4. Анализ показателей эффективности использования основных фондов предприятия 5. Анализ влияния фондоотдачи на объем выпуска продукции Заключение Список использованной литературы фондоотдача эффективность использования основные средства

Введение В условиях рыночной экономики стабильность положения любого хозяйствующего субъекта в конкурентной среде зависит от его финансовой устойчивости и платежеспособности, а рыночные условия требуют от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе экономного использования всех видов ресурсов, внедрение достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу финансово-хозяйственной деятельности. С его помощью изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития. Поэтому овладение методикой комплексного финансово-хозяйственного анализа менеджерами всех уровней является составной частью их профессиональной подготовки. Целью данной курсовой работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности и определение основных направлений улучшения финансового состояния предприятия ООО «Рикс». Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность ООО «Рикс». В соответствии с поставленной целью в работе можно поставить следующие задачи: — дать организационно-экономическую характеристику объекта исследования — провести оценку баланса предприятия горизонтальным и вертикальным методом — провести анализ основных экономических показателей, характеризующих деятельность ООО «Рикс» — оценить финансовую устойчивость и ликвидность финансового состояния организации — дать оценку деловой активности — предложить пути повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия — проанализировать результаты проведения анализа и сделать соответствующие выводы. При написании работы была использована бухгалтерская, финансовая и статистическая отчетность ООО «Рикс» за 2008-2009гг. и нормативные акты, регулирующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия. Для достижения целей и задач данной курсовой работы были использованы научные труды таких авторов как: Н. П. Любушина, В. Б. Лещева, Г. В. Савицкой, Е. С. Стояновой, М.С. Абрютиной и А.В. Грачева, а также экономическая пресса.

1. Характеристика ООО «Рикс» и анализ основных показателей его деятельности Общество с ограниченной ответственностью «Рикс» расположено по адресу Санкт-Петербург, Фермское шоссе, 22. Предприятие занимается производством и реализацией пигментов железоокисных, охры, сурика, а также дорожных покрытий и лакокрасочных материалов. Железоокисные пигменты — это сухие красящие порошки, являющиеся также наполнителями системы, нерастворимые в воде, масле и других растворителях. В зависимости от происхождения пигменты делятся на минеральные и органические, а по способу получения — природные и искусственные. Для получения природных минеральных пигментов производят механическую обработку природных материалов. Искусственные минеральные пигменты получают путем термической обработки минерального сырья. Потребителями продукции предприятия являются более 200;предприятий легкой, строительной, шинной, металлургической и химической промышленности. В табл.;1 представлены показатели объема деятельности ООО «Рикс» за период 2005-2007;гг. Из таблицы видно, что темпы прироста выручки ниже темпов прироста объемов производства продукции. Это свидетельствует о падении споса на продукцию предприятия. В 2007;г. выручка предприятия уменьшилась на 4,9%. На уменьшение объемов реализации оказали влияние следующие факторы: — закрытие многих химических предприятий и производств тонкого органического синтеза в России; — изменение спроса на рынке красителей для легкой, резинотехнической промышленности; — снижение удельного веса пигментов для полиграфической и лакокрасочной промышленности; — активная интервенция со стороны Китая и других стран всех видов красителей, пигментов и другой мелкотоннажной химии.

Таблица 1. Показатели финансово-хозяйственной деятельности
ООО «Рикс» в 2003-2007;гг.

Наименование показателя 2005 г. 2006 г. 2007 г. Объем производства продукции, тыс. руб. 9400 11330 11770 Темп прироста объема производства, % 25,0% 20,5% 3,9% Объем выручки от продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб. 10573,6 12598,3 11978,4 Темп прироста выручки, % 19,9% 19,1% -4,9% Валовая прибыль, тыс. руб. 2079,3 2384,8 1742,2 Темп прироста валовой прибыли, % 9,6% 14,7% -26,9% Чистая прибыль (убыток),
тыс. руб. 634,4 131,6 -458,8 Темп прироста чистой прибыли, % 8,1% -79,3% -448,6%

В табл.;2 представлены показатели ликвидности и финансовой устойчивости ООО «Рикс» за 2005-2007;гг. Из таблицы видно, что собственные оборотные средства предприятия за период уменьшились, а в 2007;г. имеют отрицательную величину, что свидетельствует о нехватке собственных средств предприятия для финансирования текущих активов.

Таблица 2. Показатели ликвидности и финансовой устойчивости
ООО «Рикс» за 2005-2007;гг.

Наименование показателя 2005 г. 2006 г. 2007 г. Собственные оборотные средства, тыс. руб. 1129,7 1046,7 -452,9 Коэффициент финансовой зависимости 0,28 0,50 0,81 Коэффициент автономии собственных средств 0,77 0,66 0,55 Обеспеченность запасов собственными оборотными средствами 0,54 0,39 -0,19 Индекс постоянного актива 0,81 0,83 1,08 Текущий коэффициент ликвидности 1,76 1,42 1,09 Быстрый коэффициент ликвидности 0,41 0,44 0,35

Коэффициент финансовой зависимости за период 2005-2007;гг. резко возрос и составил 0,81, что свидетельствует о сильной зависимости предприятия от внешних источников финансирования.

Значение коэффициента автономии собственных средств показывает, что на 1;руб. активов предприятия приходится 0,55;руб. собственных средств предприятия. Обеспеченность запасов собственными оборотными средствами имеет тенденцию к уменьшению, а в 2007;г. значение показателя отрицательно, что свидетельствует о недостаточности собственных средств для финансирования запасов. Индекс постоянного актива показывает, что все собственные средства предприятия и часть заемных вложены в основные средства, поэтому для финансирования оборотных средств приходится привлекать заемные источники финансирования.

Текущий коэффициент ликвидности за период также снизился и составил 1,09, что гораздо меньше рекомендуемого значения (1,5-2). Это свидетельствует о том, что оборотных средств предприятия недостаточно, чтобы погасить текущие обязательства. Значение быстрого коэффициента ликвидности также свидетельствует о низкой платежеспособности предприятия. Для характеристики эффективности работы предприятия необходимо рассмотреть показатели рентабельности (табл.;3). Для оценки доходности работы ООО «Рикс» были рассчитаны три показателя: рентабельность продаж, рентабельность активов и рентабельность собственного капитала. Рентабельность активов определяется как отношение чистой прибыли предприятия к среднегодовой стоимости имущества предприятия. Она показывает, сколько рублей чистой прибыли приходится на 100;руб., вложенных в активы предприятия.

Таблица 3. Показатели рентабельности деятельности
ООО «Рикс» за 2005-2007;гг.

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 10573,6 12598,3 11978,4 Прибыль от реализации, тыс. руб. 834,7 649,7 155,5 Чистая прибыль, тыс. руб. 634,4 131,6 -458,8 Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. 7484,6 8575,0 9734,4 Среднегодовая сумма собственного капитала, тыс. руб. 5887,4 6199,8 5931,7 Рентабельность активов, % 8,5% 1,5% -4,7% Рентабельность собственного капитала, % 10,8% 2,1% -7,7% Рентабельность продаж, % 7,9% 5,2% 1,3%

Из таблицы видно, что рентабельность активов предприятия невысока: в 2005;г. она составляла 8,5%, но за анализируемый период уменьшилась. В 2007;г. предприятие потерпело убытки, в связи с чем все показатели рентабельности за этот год отрицательны.

Рентабельность собственного капитала рассчитывается как отношение чистой прибыли к среднегодовой сумме собственного капитала.

Из таблицы видно, что рентабельность собственного капитала за период резко уменьшилась, что свидетельствует о снижении эффективности работы предприятия.

Рентабельность продаж представляет собой отношение прибыли от реализации продукции к выручке от реализации.

Она показывает, сколько рублей прибыли от реализации приходится на 100;руб. выручки.

Из таблицы видно, что рентабельность продаж в 2005;г. составляла 7,9%, однако за анализируемый период снизилась до 1,3%, что свидетельствует о снижении доходности продукции предприятия.

2. Анализ состава, структуры и движения основных средств ООО «Рикс» Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование. Задачи анализа основных фондов: · определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям; · установить причины изменения их уровня; · рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; · изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; · выявить резервы повышения интенсивности и эффективности использования основных средств. Источниками данных для анализа состава и движения основных средств являются: бизнес-план предприятия, план технического развития, «Баланс предприятия», «Приложение к балансу предприятия», «Отчет о наличии и движении основных средств», данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др. Анализ структуры и движения основных средств предприятия в 2007;г. представлен в таблице;4. Из таблицы видно, что основную долю в стоимости основных средств предприятия занимает стоимость машин и оборудования — 52,8%, причем на конец года их удельный вес возрос и составил 53,7%. Также большой удельный вес имеет стоимость зданий (29,5%) и сооружений (12,3%).

Таблица 4. Анализ состава и движения основных средств
ООО «Рикс» в 2007;г.

Показатель Наличие на начало отчетного периода Поступило Выбыло Наличие на конец отчетного периода тыс.
руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс.
руб. % Здания 34734,7 30,4 296,6 4,4 -126 5,5 34 906 29,5 Сооружения и передаточные устройства 14 672 12,9 180 2,7 -325 14,2 14 527 12,3 Машины и оборудование 60 254 52,8 4 861 72,4 -1 413 61,9 63 702 53,7 Транспортные средства 2 765 2,4 813 12,1 -130 5,7 3 448 2,9 Производственный и хозяйственный инвентарь 1 640 1,4 561 8,4 -288 12,6 1 913 1,6 Многолетние насаждения 4,0 0,0 0 0,0 0 0,0 4,0 0,0 Другие виды основных средств 13,5 0,0 4,7 0,1 0 0,0 18,2 0,0 Итого: 114 082 100,0 6 716 100,0 -2 281 100,0 118 517 100,0

Стоимость поступивших за период основных фондов составила 6716;тыс. руб., а выбывших — 2281;тыс. руб. Превышение стоимости поступивших основных средств над выбывшими свидетельствует об обновлении основных фондов предприятия и приросте их стоимости.

Также необходимо проанализировать структуру основных фондов в разрезе активной и пассивной части (табл.;5).

Таблица 5. Структура основных фондов ООО «Рикс» в 2006-2007;г.

Показатель 2006 г. 2007 г. Изменение тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % Активная часть основных средств 64 658 56,7 69 062 58,3 4 404 6,81 Пассивная часть основных средств 49 424 43,3 49 455 41,7 30 0,06 Всего: 114 082 100,0 118 517 100,0 4 434 3,89

Из таблицы видно, что стоимость активной части основных фондов предприятия составляет 58,3% от общей стоимости основных средств предприятия. Таким образом, удельный вес активной части основных средств значителен, однако стоимость зданий и сооружений, принадлежащих предприятию также довольно высока (49455;тыс. руб. или 41,7%).

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма №5). Для этого рассчитываются следующие показатели:

· Коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года. Он рассчитывается как отношение стоимости поступивших основных средств к стоимости основных средств на конец периода.

Коэффициент обновления основных средств в 2006;г. составил:

,

а в 2007;г.:

· Срок обновления основных средств (Тобн) определяется как отношение стоимости основных средств на начало периода к стоимости поступивших основных средств.

Срок обновления основных средств по данным 2006;г. равен:

,

а по данным 2007;г.:

.

· Коэффициент выбытия (Кв) — это отношение стоимости выбывших основных средств к стоимости основных средств на начало периода.

Коэффициент выбытия основных средств в 2006;г. равен:

,

а в 2007;г. составил:

· Коэффициент прироста определяется как отношение суммы прироста основных средств к стоимости их на начало периода. Коэффициент прироста в 2006;г. составил:

,

а в 2007;г. был равен:

.

· Коэффициент износа (Кизн) — отношение суммы износа основных средств к первоначальной стоимости основных средств на соответствующую дату. Коэффициент износа в 2006;г. составлял:

,

а в 2007;г. был равен:

· Коэффициент годности (Кг) рассчитывается как отношение остаточной стоимости основных средств к их первоначальной стоимости. Коэффициент годности основных средств в 2006;г. был равен:

,

а в 2007;г. составил:

Кроме того, проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования. Показатели технического состояния и движения основных средств ООО «Рикс» в 2006-2007;гг. представлены в табл.;6.

Из таблицы;6 видно, что стоимость основных средств предприятия за анализируемый период возросла на 4434;тыс. руб. Стоимость поступивших и выбывших основных средств в 2007;г. также возросла по сравнению с аналогичными показателями 2006;г., что говорит о более активном обновлении основных фондов предприятия.

Коэффициент обновления основных фондов в 2007;г. возрос по сравнению с 2006;г. на 1,1% и составил 5,7%. Коэффициент выбытия также увеличился на 0,2% и составил 2%. Это свидетельствует об активизации обновления основных средств в 2007;г., однако увеличение показателей незначительно.

Таблица 6. Показатели движения и технического состояния
ООО «Рикс» в 2006-2007;гг.

Показатель 2006 г. 2007 г. Отклонение Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.: на начало года 110828 114082 3 254 на конец года 114082 118517 4 434 Стоимость поступивших основных средств, тыс. руб. 5 210 6 716 1 505 Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб. 1 957 2 281 325 Сумма амортизации основных средств на конец года, тыс. руб. 72 522 75 006 2 484 Остаточная стоимость основных средств на конец года, тыс. руб. 41560 43 511 1 951 Коэффициент обновления 4,6% 5,7% 1,1% Срок обновления 21,9 17,6 -4,2 Коэффициент выбытия 1,8% 2,0% 0,2% Коэффициент прироста 2,9% 3,9% 1,0% Коэффициент износа 63,6% 63,3% -0,3% Коэффициент годности 36,4% 36,7% 0,3%

Коэффициент износа на конец 2006;г. составил 63,6%. Это довольно высокое значение показателя, которое означает, что основные фонды предприятия изношены более, чем наполовину.

Уменьшение коэффициента износа в 2007;г. на 0,3% свидетельствует об улучшении технического состояния основных средств предприятия, но оно незначительно.

Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (табл.;7.) Из таблицы видно, что основную часть машин и оборудования ООО «Рикс» составляет оборудование возрастом от 10 до 20;лет (56,2%). В 2007;г. его удельный вес снизился на 2,7%, однако по-прежнему составляет больше половины оборудования предприятия.

Таблица 7. Структура оборудования ООО «Рикс» в 2006-2007;г.
по сроку эксплуатации

Группы машин и оборудования в зависимости от срока эксплуатации 2006 г. 2007 г. Отклонение тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % До 5 лет 578,4 9,6% 942,8 14,8% 364,4 5,2% от 5 до 10 лет 1488,3 24,7% 1669,0 26,2% 180,7 1,5% от 10 до 20 лет 3386,2 56,2% 3408,1 53,5% 21,8 -2,7% 20 и более лет 572,4 9,5% 350,4 5,5% -222,0 -4,0% Всего: 6 025 100,0% 6 370 100,0% 344,9 0,0%

Также значительна доля оборудования возрастом от 5 до 10;лет: 24,7% в 2006;г. и 26,2% в 2006;г. Процент устаревшего оборудования (20 и более лет) постепенно снижается. В 2006;г. он составлял 9,5%, а в 2007;г. — 5,5%. Динамика показателей свидетельствует о постепенном обновлении оборудования предприятия и улучшении его технического состояния.

Также для характеристики технического состояния и возрастного состава необходимо рассчитать средний возраст единицы оборудования по формуле средневзвешенной величины. Так как для оценки возрастного состава оборудования использовался интервальный вариационный ряд, то для расчета средней необходимо определить середину каждого интервала и подставить в формулу расчета средневзвешенной величины:

где xi — возраст оборудования (середина интервала);
fi — удельный вес i-й группы оборудования в общей стоимости.

Таким образом, средний возраст единицы оборудования в 2006;г. составит:

,

а в 2007;г. средний возраст оборудования равен:

Из расчетов видно, что средний возраст оборудования за анализируемый период уменьшился на 1,2;года, что свидетельствует о положительных сдвигах в возрастном составе и техническом состоянии оборудования. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными средствами производства (ОСН), являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных средств к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда).

Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи.

В табл.;8 представлен расчет показателей, характеризующих уровень обеспеченности предприятия основными средствами производства. Из таблицы видно, что общая фондовооруженность работников предприятия возросла за исследуемый период на 1,6% и составила в 2007;г. 204;тыс. руб./чел. Техническая вооруженность труда также возросла на 3,4% и в 2007;г. была равна 108,7;тыс. руб./чел. Это свидетельствует об улучшении обеспеченности предприятия производственными основными средствами.

Таблица 8. Оценка обеспеченности ООО «Рикс»
производственными основными средствами в 2006-2007;гг.

Показатель 2006 г. 2007 г. Темп прироста Среднесписочная численность рабочих, чел. 56 57 1,8% Среднегодовая стоимость производственных основных средств,
тыс. руб. 11 245,5 11 629,9 3,4% Среднегодовая машин и оборудования,
тыс. руб. 5 887,6 6 197,8 5,3% Объем производства в текущих ценах,
тыс. руб. 14162,5 14712,5 3,9% Общая фондовооруженность, тыс. руб./чел. 200,8 204,0 1,6% Техническая вооруженность, тыс. руб./чел. 105,1 108,7 3,4% Среднегодовая выработка, тыс. руб./чел. 252,9 258,1 2,1%

Однако следует отметить, что среднегодовая стоимость машин и оборудования возрастает быстрее, чем объем производства. Это свидетельствует о снижении эффективности использования оборудования предприятия.

Об этом же говорит и превышение темпов прироста технической вооруженности труда (3,4%) над темпами прироста производительности труда (2,1%).

3. Анализ фондоотдачи основных средств предприятия Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств применяют показатель фондоотдачи — отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных средств. Фондоотдача основных средств предприятия в 2006;г. составила: , а в 2007;г. — Кроме того, используется показатель фондоотдачи активной части основных средств — отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств. В 2006;г. этот показатель был равен: , а в 2007;г.: В процессе анализа эффективности использования основных фондов изучают также динамику рассчитанных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения их величины (табл.;9).

Таблица 9. Исходные данные и промежуточные расчеты
для анализа фондоотдачи ООО «Рикс» в 2006-2007;гг.

Показатель Значение показателя Изменение 2006 г. 2007 г. Объем выпуска продукции в текущих ценах, тыс. руб. 14162,5 14712,5 550 Доля продаж в общем выпуске продукции, % 89,0% 81,4% -7,5% Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных средств производства (ОСП) 11 245,5 11 629,9 384,4 активной их части 6300,8 6686,0 385,2 машин и оборудования 5887,6 6197,8 310,2 единицы оборудования 136,9 137,7 0,8 Удельный вес активной части ОСП 56,0% 57,5% 1,5% Удельный вес машин и оборудования: в активной части основных средств 93,4% 92,7% -0,7% в общей сумме основных средств 52,4% 53,3% 0,9% Фондоотдача основных производственных фондов, руб. 1,26 1,27 0,01 Фондоотдача активной части основных фондов, руб. 2,25 2,20 -0,05 Фондоотдача машин и оборудования, руб. 2,41 2,37 -0,03 Среднечасовая выработка единицы оборудования, руб. 0,176 0,182 0,006 Среднегодовое количество действующего оборудования, шт. 43 45 2 Отработано за год всем оборудованием, машино-часов 80324 80865 541 В том числе единицей оборудования: часов 1868 1797 -71 смен 238 231 -7 дней 243 241 -2 Коэффициент сменности работы оборудования 0,98 0,96 -0,02 Средняя продолжительность смены 7,85 7,78 -0,07

Необходимо изучить факторы изменения фондоотдачи основных средств:

· изменение доли активной части основных средств в обще их сумме (УДАКТ),

· удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств (УДм),

· фондоотдачи технологического оборудования (ФОм):

По данным табл.;9 рассчитаем способом абсолютных разниц изменение фондоотдачи за счет изменения:

· удельного веса активной части основных средств:

· удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:

· фондоотдачи действующего оборудования:

· Итого: 0,033 — 0,010 — 0,017 = 0,006;руб.

Таким образом, увеличение удельного веса активной части основных средств на 1,5% положительно повлияло на фондоотдачу основных средств предприятия.

Однако снижение доли машин и оборудования в активной части основных средств и уменьшение фондоотдачи оборудования привело к уменьшению фондоотдачи соответственно на 0,01;руб. и 0,017;руб. на рубль стоимости основных фондов. Фондоотдача технологического оборудования непосредственно зависит от его стоимости (ОСПм), времени работы (К*Тед) и среднечасовой выработки (ЧВ). Для анализа используем следующую факторную модель:

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования (Тед) представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П). Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи можно выполнить способом цепной подстановки:

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять отчетную среднегодовую стоимость единицы оборудования:

.

В результате изменения стоимости единицы оборудования уровень фондоотдачи технологического оборудования уменьшился 0,014 (2,393-2,407).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при отчетной стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

.

Снижение фондоотдачи оборудования на 0,02 (2,373-2,393) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (на 2;дня).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

.

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,048 (2,325-2,373).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается неизменным только уровень среднечасовой выработки:

.

В связи с тем, что продолжительность смены уменьшилась на 0,07;ч, фондоотдача действующего оборудования снизилась на 0,021 (2,304-2,325).

При выработке оборудования по данным отчетного года его фондоотдача составит:

.

Таким образом, благодаря увеличению среднегодовой выработки единицы оборудования фондоотдача действующего оборудования возросла на 0,073 (2,378-2,304).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи всех основных средств, полученные результаты надо умножить на удельный вес машин и оборудования в общей сумме основных средств в отчетном периоде:

Изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет:

· средней стоимости единицы оборудования — -0,014*53,3% = -0,08;

· целодневных простоев — -0,02*53,3% = -0,01;

· коэффициента сменности — -0,048*53,3% = -0,026;

· внутрисменных простоев — -0,021*53,3% = -0,011;

· среднечасовой выработки — +0,073*53,3% = 0,039.

Итого: -0,03 -0,016

Таким образом, к уменьшению фондоотдачи привело увеличение целодневных и внутрисменных простоев оборудования, а также уменьшение коэффициента сменности оборудования. Положительно повлияло на фондоотдачу увеличение среднечасовой выработки единицы оборудования предприятия.

4. Анализ показателей эффективности использования основных фондов предприятия Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели: 1. Фондорентабельность — отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств. В 2006;г. фондорентабельность составила: 2. , а в 2007;г. была равна: . 3. Фондоемкость — отношение среднегодовой стоимости основных средств производственного назначения к стоимости произведенной продукции за отчетный период. В 2006;г. фондоемкость продукции предприятия была равна: 4. , а в 2007;г. составила: Относительная экономия основных фондов: где ОСП0, ОСП1 — соответственно среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном годах;
IВП — индекс объема валового производства продукции. Относительная экономия основных фондов за период 2006-2007;г. составила: Рассчитанное значение показателя означает, что стоимость основных производственных фондов в 2007;г. была меньше на 52,31;тыс. руб., чем необходимо для увеличения производства на 3,9%. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств предприятия.

Таблица 10. Исходные данные и промежуточные расчеты для анализа фондорентабельности ООО «Рикс» в 2006-2007;гг.

Показатель Значение показателя Изменение 2006 г. 2007 г. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 649,7 155,5 -494,2 Объем выпуска продукции в текущих ценах, тыс. руб. 14162,5 14712,5 550 Объем продаж, тыс. руб. 12598,3 11978,4 -619,9 Доля продаж в общем выпуске продукции, % 89,0% 81,4% -7,5% Среднегодовая стоимость основных средств производства, тыс. руб.: 11 245,5 11 629,9 384,4 Рентабельность основных производственных фондов, % 5,8% 1,3% -4,5% Рентабельность продаж, % 5,2% 1,3% -3,9% Фондоотдача основных производственных фондов, руб. 1,26 1,27 0,01

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является рентабельность капитала, вложенного в основные средства. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продаж, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

где RОФ — рентабельность капитала, вложенного в основные фонды;

ФО — фондоотдача основных производственных фондов;

ДРП — доля реализованной продукции в общем объеме ее выпуска;

Rпр — рентабельность продаж.

Изменение рентабельности основных производственных фондов за счет:

· фондоотдачи основных производственных фондов:

;

· доли реализованной продукции в общем выпуске:

;

· рентабельности продаж:

· Всего: 0,046% — 0,495% — 4,032% = 4,481%

Таким образом, из проделанных расчетов видно, что изменение фондоотдачи основных производственных фондов положительно повлияло на рентабельность основных фондов предприятия. Однако влияние это незначительно: благодаря увеличению фондоотдачи на 0,01;руб. на рубль стоимости основных фондов фондорентабельность увеличилась на 0,05%.

Уменьшение доли реализованной продукции в общем объеме производства и снижение рентабельности продаж привело к уменьшению фондорентабельности соответственно на 0,495% и 4,032%.

Основными путями повышения эффективности использования основных производственных фондов являются:

1. Модернизация оборудования с целью повышения качества продукции, что будет способствовать увеличению спроса на продукцию предприятия.

2. Мероприятия по сокращению целодневных и внутрисменных простоев и интенсификация произодства.

5. Анализ влияния фондоотдачи на объем выпуска продукции Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую величину основных производственных фондов, а изменение среднегодовой стоимости основных средств — на базовый уровень их фондоотдачи. Изменение валовой продукции () за счет изменения: 1. Среднегодовой стоимости основных средств (ОСП): 2. Удельного веса активной части основных средств в общей их сумме: Удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств: 3. Фондоотдачи действующего оборудования: 4. Итого изменение валовой продукции: 484,1 + 381,8 — 119,9 -196,1 = 550;тыс. руб. Таким образом, увеличение стоимости основных фондов и повышение доли активной части основных фондов в их общей стоимости положительно повлияло на выпуск продукции предприятия. Снижение удельного веса действующего оборудования и фондоотдачи действующего оборудования, напротив, привело к снижению выпуска продукции соответственно на 119,9;тыс. руб. и 196,1;тыс. руб.

Заключение Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия показывает, что в последние годы наблюдается снижение темпов роста производства и реализации продукции. Кроме того, в 2007;г. выручка от реализации продукции уменьшилась на 4,9% по сравнению с прошлым годом. Прибыль от реализации продукции предприятия также уменьшилась на 494,2;тыс. руб. (или 176,1% по сравнению с 2006;г.). В общем деятельность предприятия за 2007;г. оказалась убыточной — предприятие понесло убытки в размере 458,8;тыс. руб. Снижение прибыльности работы предприятия привело к снижению финансовой устойчивости и ликвидности в 2007;г. Предприятие испытывает нехватку собственных оборотных средств в размере 452,9;тыс. руб., коэффициент финансовой зависимости составил 0,81, что свидетельствует о сильной зависимости предприятия от внешних источников финансирования. Индекс постоянного актива в 2007;г. составил 1,08, что свидетельствует о том, что все собственные средства предприятия и часть заемных вложены в необоротные активы. В связи с этим предприятию не хватает средств для финансирования оборотных средств и они полностью сформированы за счет заемных источников. Оценка технического состояния и движения основных фондов предприятия показала, что основные средства предприятия постепенно обновляются, однако коэффициент обновления невысок — 4,6% в 2006;г. и 5,7% в 2007;г. Коэффициент износа основных фондов составил 63,3%, что свидетельствует об изношенности основных фондов предприятия. Анализ эффективности использования основных средств показал, что фондоотдача основных производственных фондов составляет 1,26;руб. на рубль стоимости основных фондов, что свидетельствует о фондоемкости производства. Фондоотдача действующего оборудования также невысока — 2,41;руб. в 2006;г. и 2,37;руб. в 2007;г. В результате факторного анализа фондоотдачи было выяснено, что на снижение эффективности использования основных средств предприятия негативно повлияло уменьшение удельного веса машин и оборудования в активной части основных фондов, а также снижение фондоотдачи действующего оборудования предприятия. Факторный анализ фондоотдачи технологического оборудования показал, что снижение фондоотдачи произошло из-за увеличения количества целодневных и внутрисменных простоев и уменьшения коэффициента сменности. Положительно на фондоотдачу оборудования повлияло увеличение среднечасовой выработки на единицу оборудования. Анализ влияния факторов на изменение фондоотдачи и валовой продукции предприятия привел к выявлению резервов увеличения выпуска продукции на сумму 316;тыс. руб. (119,9+196,1) за счет более интенсивного использования оборудования предприятия и повышения его удельного веса в активной части основных средств до уровня прошлого года. Для повышения эффективности основных фондов предприятия необходимо прежде всего уменьшить количество простоев, как целодневных, так и внутрисменных. Кроме того, следует регулярно обновлять основные фонды для улучшения их технического состояния и повышения производительности.

Список использованной литературы 1. Бородушко И.В. Финансы. — М.: Питер, 2006. — 137 с. 2. Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. — М.: СПб, изд. дом «Питер», 2006. 3. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебник. — М.: КНОРУС, 2007. — 608 с. 4. Ковалев В.В. Основы теории финансового менеджмента. — М.: изд-во Проспект, 2007. — 536 с. 5. Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий): учебник. — М.: Проспект, 2006. — 352 с. 6. Лытнева Н.А., Малявкина Л.И., Федорова Т.В. Бухгалтерский учет: учебник. — М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. — 496 с. 7. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник. — М: Новое знание, 2006. — 651 с. 8. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 528 с. 9. Титов В.И. Экономика предприятия: учебник. — М.: Эксмо, 2008. 10. Финансы организаций (предприятий): учеб. для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям./ Под ред. Н.В. Колчиной. — М.: ЮНИТИ, 2007. — 382 с. 11. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 415 с. 12. Экономический анализ: учебник для вузов./ Под ред. Л.Т. Гиляровской. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 615 с.

RUSTUDENTU.RU