Учебная работа № /8646. «Контрольная Философия (4 задания)
Содержание:
П Л А Н
Вопрос 1. В чем состоит отличие диалектического отрицания в математике и формальной логике?
Вопрос 2. Приведите примеры использования моделей в познании
Вопрос 3. Имеет ли для истории значение жизнь отдельно взятого человека? Какова роль личности в истории?
Вопрос 4. Каковы современные представления о сущности пространства?
Список использованной литературы
1. Гринин Л. Е. Личность в истории: Эволюция взглядов// История и современность, № 2, 2010.
2. Гринин Л. Е. Личность в истории: Современные подходы// История и современность, № 1, 2011
3. Гринин Л. Е. Роль личности в истории: история и теория вопроса. История и современность, № 1, 2011
4. Гущин А. А. Роль личности в истории. М., 2008.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Том XIV. – М., Л.: Государственное социально-экономическое издательство, 1931. – С. 141-142.
6. Основы марксистской философии: Учебник / Руководитель авторского коллектива Ф.В. Константинов. – М.: Политиздат, 1963. – С. 211.
7. Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М., «Мысль», 1975
8. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. — 2-е изд. — М.: Гардарики, 2006.
9. Философский словарь / Под редакцией И.Т. Фролова. – М.: Политиздат, 1991. – С. 327.
10. Философия: Учеб.пособие с хрестоматийными извлечениями / Е.З. Волчек. — Мн.: «Интерпрессервис»; «Экоперспектива», 2003.
11. Философия: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. — 2-е изд., испр. и доп. — M.: Юристъ. 2004
12. Философия и методология науки: Учеб.пособие / В.Ф. Берков. — М.: Новое знание, 2004.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
живет в нем “довольное собой сознание”, можно лишь отказавшись от себя, от
личной подлинности, от “решений” и “выбора”, переложив последние на чью-либо
анонимную ответственность — на государство, нацию, расу, семью, других людей.
Но и этот отказ — ответственный акт личности, ибо человек обладает свободой
воли.
Концепция свободы
воли развертывается у Сартра в теории “проекта”, согласно которой индивид не
задан самому себе, а проектирует, “собирает” себя в качестве такового,Поэтому
трус, например, ответственен за свою трусость, и “для человека нет алиби”.
Экзистенциализм Сартра стремится заставить человека осознать, что он полностью
в ответе за самого себя, свое существование и окружающее, ибо исходит из
утверждения, что, не будучи чем-то заданным, человек постоянно строит себя
посредством своей активной субъективности,Он всегда “впереди, позади себя,
никогда — сам”,Отсюда то выражение, которое Сартр дает общему принципу
экзистенциализма: “..,существование предшествует сущности…” По сути это
означает, что всеобщие, общественно-значимые (культурные) объективации, которые
выступают как “сущности”, “природа человека”, “всеобщие идеалы”, “ценности” и
так далее, являются лишь отложениями, застывшими моментами деятельности, с которыми
конкретный субъект никогда не совпадает,“Экзистенция” и есть постоянно живой
момент деятельности, взятый в виде внутрииндивидуального состояния,
субъективно,В более поздней работе “Критика диалектического разума” Сартр
формулирует этот принцип как принцип “несводимости бытия к знанию”,Но
экзистенциализм Сартра не находит иной основы, из которой человек мог бы
развить себя в качестве подлинно самодеятельного субъекта, кроме абсолютной
свободы и внутреннего единства “проектирующего я”,В этом своем возможном
развитии личность одинока и лишена опор,Место активной субъективности в мире,
ее онтологическую основу Сартр обозначает как “ничто”,По мысли Сартра, “…
человек, без всякой опоры и помощи, осужден в каждый момент изобретать
человека” и тем самым “человек осужден на свободу”,Но тогда основой
подлинности (аутентичности) могут быть только иррациональные силы человеческого
подполья, подсказки подсознательного, интуиции, безотчетные душевные порывы и
рационально не осмысленные решения, неминуемо приводящие к пессимизму или к
агрессивному своеволию индивида: “История любой жизни есть история поражения”.
Появляется мотив абсурдности существования: “Абсурдно, что мы рождаемся, и
абсурдно, что мы умираем”,Человек, по Сартру, — бесполезная страсть.
Все эти темы своей
философии Сартр развивает в виде определенной психологической диалектики жизни
индивида в обществе, схемы которой он переводит также и на язык художественного
творчества (для экзистенциализма характерно вообще слияние философии с формами
искусства),По своему содержанию эта философия очень близка к религиозному
переживанию, воспроизводит его морально-психологическую схему и своеобразную
логику, но освобожденную от теистического аппарата представлений и ритуалов, от
бога,Напряженность атмосферы, царящих в романах и философских трактатах Сартра
(как и других экзистенциалистов), часто выглядит как выражение эмоции потери
бога в отчужденном мире (нечто вроде религии наоборот), а самое ее содержание
легко может быть расшифровано в терминах “греха”, “бренности существования”,
“страдания и искупления”, болезненно ощущаемой “вины”, “ответственности” и так
далее»