Учебная работа № /8541. «Контрольная Философия. Вопросы № 20, 46, 186, 236, 286

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /8541. «Контрольная Философия. Вопросы № 20, 46, 186, 236, 286

Количество страниц учебной работы: 13
Содержание:
«Содержание
20. Как связаны понятия «свобода», «разум» и «государство» в философии истории Г. Гегеля. 3
46. Почему на ваш взгляд философы экзистенциалисты уделяли внимание так называемым пограничным состояниям 6
186. Какие аспекты формы взаимосвязи и содержания наиболее важны для понимания закономерностей развития 6
236. Сейчас много говориться о таком явлении, как глобализация. Что такое глобализация? Какое влияние оказывает глобализация на современное общество? 8
286. Что такое витальность и танатальность? Каковы особенности витального и танатального взаимоотношений? 12
Список используемой литературы 14

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № /8541.  "Контрольная Философия. Вопросы № 20, 46, 186, 236, 286
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Она выражается в
сопоставлении признаков совершенного деяния с признаками конкретных составов
преступлений, предусмотренных уголовным законом, и установлении между ними
тождества и различия.

Процесс сопоставления завершается в момент, когда
выявлена норма, которая предусматривает все признаки совершенного деяния,
имеющие уголовно-правовое значение.

Каждая статья уголовного закона содержит один или
несколько родственных составов преступлений, охватываемых одним понятием,
которое указывается в названии статьи: кража, грабеж, убийство и т.д.

Установление в процессе квалификации искомого
состава преступления означает одновременно его оценку, т.е,распространение на
квалифицируемое деяние названия и, соответственно, содержания данного состава.

При сопоставлении признаков совершенного деяния с
признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом, выявляется
соответствие этих признаков: по объекту (на что направлено деяние), по
объективной стороне (в чем оно внешне выразилось), по субъекту (кем совершено),
по субъективной стороне (почему совершено правонарушение: каковы вина, мотивы,
цели).

На основе установленного сходства делается вывод о том,
что совершенное деяние является, например, убийством, предусмотренным ч,1 ст.
105 УК РФ[1], со
всеми вытекающими из этого юридическими последствиями,Вывод закрепляется в
соответствующих уголовно-процессуальных актах — постановлении о привлечении в
качестве обвиняемого, обвинительном приговоре и т.д.

Таким образом, сущность квалификации состоит в
определении содержания социально значимого поведения определенного субъекта, а
значит, существования самого факта совершения преступления, и его
уголовно-правовой оценке.[2]

Значение официальной квалификации определяется
тем, что она является юридически значимым актом познания обстоятельств, имеющих
уголовно-правовое значение.

A) Квалификация служит способом и основанием
признания объективности факта совершения общественно опасного деяния,
предусмотренного уголовным законом,Деяние, которое не квалифицировано, не
оценено как конкретное уголовно-наказуемое поведение, не существует для
уголовного права, в таком случае можно говорить лишь о том или ином событии.
Совершение преступления можно установить только посредством его конкретной
квалификации,Следовательно, квалификация выполняет функцию отграничения
преступного от непреступного и закрепляет факт объективной реальности
совершенного общественно опасного деяния.

Б) Квалификация объективно отражает наличие и вид
ответственности, поскольку констатирует факт совершения преступного деяния,
являющегося фактическим (материальным) основанием уголовной ответственности
(ст,8 УК).

B) Правильная квалификация преступления служит
важной основой законности при решении всех вопросов уголовной ответственности
(ст,3 УК),Законность в рассматриваемой сфере юридической деятельности
означает правильное применение права вообще и конкретной уголовно-правовой
нормы, в частности, назначение справедливого наказания, решение иных вопросов,
предусмотренных уголовным законом, реализацию в конечном итоге целей и задач
уголовной политики государства.

Весь этот круг проблем, так или иначе, связан с
квалификацией — с применением уголовно-правовой нормы, содержащей состав
соответствующего преступления, — а назначение наказания осуществляется в
пределах, предусмотренных данной нормой,Другие вопросы ответственности
(множественности преступлений, освобождения от наказания, признания деяния
рецидивом, определения сроков давности, судимости) также во многом зависят от
характера совершенного преступления, предусмотренного применяемой нормой.
Поскольку выбор, нормы уголовного закона осуществляется в процессе
квалификации, то, следовательно, правильная квалификация является предпосылкой
законности.

Г) Официальная уголовно-правовая оценка деяний,
осуществляемая в обязательной уголовно-процессуальной форме, является прерогативой
государственных органов, действующих на определенных организационных началах.
Поэтому правильная квалификация имеет организационно-управленческое значение (с
точки зрения организации научно обоснованной, эффективной правоохранительной
деятельности государственной власти, решения вопросов подследственности и
подсудности так или иначе квалифицируемых общественно опасных деяний и т.п.),
является способом обеспечения законности всей правоприменительной деятельности
суда и правоохранительных органов.

Д) Окончательная уголовно-правовая оценка деяния
осуществляется в приговоре, постановленном от имени государства на основе
демократических принципов судопроизводства.

Конституционное положение о том, что каждый
обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность
не будет доказана в предусмотренном федеральном законодательстве порядке и
установлена вступившим в законную силу приговором, определяет его значение как
важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования
законодательства, предъявляемые к приговору,Пленум Верховного Суда РФ
неоднократно подчеркивает, что выводы суда относительно квалификации должны
быть мотивированными, обоснованными, а наказание — законным и справедливым.
Назначение наказания не противопоставляется, а вытекает из квалификации.

В этой связи уместно говорить о весомом
воспитательном и социально-политическом (ценностном) значении квалификации: «От
официального общества до некоторой степени зависит квалификация некоторых
правонарушений как преступлений или только как проступков,Это различие
терминологическое является далеко не безразличным, ибо оно решает тысячи
человеческих судеб и определяет нравственную физиономию общества…».

Е) Квалификация также важна своей прагматичной функцией
разграничения преступлений,Оценить совершенное деяние — значит установить его
существенные признаки,Таковыми являются признаки, которые отличают одно
преступление от других,Следовательно, при оценочной деятельности
осуществляется отграничение квалифицируемого преступления от общественно
опасных деяний, предусмотренных другими (смежными) уголовно-правовыми нормами.[3]

Важно при этом, чтобы устанавливаемые признаки были
тождественны, взяты в полном объеме и действительно существенны»