Учебная работа № /8358. «Реферат Органическая теория Г. Спенсера

Выдержка из похожей работы

У Спенсера
можно найти и довольно существенные оговорки относительно пределов
аналитических возможностей метода аналогий, поскольку опасность завышенной
биологизации социальных  и политических
структур был очевидной,“Общественный 
организм, будучи раздельным (дискретным), а не конкретным,  будучи ассиметричным, а не симметричным,
чувствительным  во всех своих единицах,
а не в одном чувствительном центре, не может быть сравниваемым ни с одним,
особо взятым типом индивидуального организма, растительного или животного…  Единственная общность между двумя
сравниваемыми нами родами организмов есть общность основных принципов
организации” (“ основания социологии)”),
Обращаясь к
истории возникновения государства и политических  институтов,Спенсер утверждал, что первоначальная политическая
дифференциация возникает из семейной дифференциации —  когда мужчины становятся властвующим классом
по отношению к женщинам,Одновременно происходит дифференциация  и в классе мужчин (домашнее рабство), которая
приводит к политической дифференциации по мере возрастания  числа обращенных в рабство и зависимых лиц в
результате военных захватов и увода в плен,С образованием класса рабов-
военнопленных и начинается “политическое разделение (дифференциация)  между правящими структурами и структурами
подвластными, которое продолжает идти через все более высокие  формы социальной эволюции”,
Военизированное
общество достигает “полного кооперативного 
действия” (работа всей невоюющей части населения на нужды воюющей,
сплочение всего агрегата с подчинением ему жизни, свободы и собственности составляющих
его единиц),Это единение и сплочение невозможны без посредничества власти, без
особой, иерархизированной системы централизации управления,  распространяемой на все сферы общественной
деятельности.  Статус иерархизированной
подчиненности — самая примечательная 
черта военного правления: начиная от деспота и кончая рабом, все
являются господами стоящих ниже и подчиненными 
тех, кто стоит выше в данной иерархии,При этом регламентация поведения
в таком обществе и при таком правлении 
носит не только запрещающий характер, но также и поощряющий,Она не
только сдерживает, но и поощряет, не только запрещает, но и предписывает
определенное поведение,
Другим,
противоположным строем организации и управления Спенсер считает промышленный
(индустриальный) тип организации 
общества,Для него характерны добровольная, а не принудительная
кооперация, свобода ремесел и торговли, неприкосновенность  частной собственности и личной свободы,
представительный характер политических институтов, децентрализация  власти и обеспечение способов согласований и
удовлетворения различных социальных интересов,Всему задает  тон промышленная конкуренция (“мирная борьба
за существование”),  происходящая в
обстановке упразднения сословных барьеров, отказа от принципа наследования при
замещении государственных должностей,Для правосознания и нравов
промышленного  общества характерна
распространенность чувства личной свободы и инициативы, уважение к праву
собственности и личной свободе других, меньшая мера подчиненности
авторитету  властей, в том числе
религиозным авторитетам, исчезновение 
раболепия, слепого патриотизма и шовинизма и т,д»