Учебная работа № /7876. «Реферат Проблема критериев истины

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /7876. «Реферат Проблема критериев истины

Количество страниц учебной работы: 23
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
1.ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ИСТИНЫ 5
2.ИСТИНА: ДВА ПРИНЦИПА СООТВЕТСТВИЯ 10
3.ФОРМЫ ИСТИНЫ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № /7876.  "Реферат Проблема критериев истины
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    строго описанная и желательно техническая воспроизводимая процедура проверки опытных (эмпирических) следствий, выводимых из какой-либо теории.
    Одним из таких эмпирических критериев (разрешающих процедур) служит верифицируемость теории, т.е,заключение об ее истинности на основании практического подтверждения вышедших из нее опытных следствий,Процедура верификации была детально методологически осмыслена в неопозитивистской традиции и даже квалифицировалась как универсальный критерий научности знания,Однако со времен Д,Юма известно, что любой индуктивный вывод носит вероятностный характер (за исключением случаев полной индукции), а потому ни какая верифицируемость не может считаться надежной,Один-единственный отрицательный результат эксперимента поставит под сомнение истинность целой теории.
    Это и дало основание К,Попперу сформулировать противоположный эмпирический критерий фальсифицируемости, нацеленный не на подтверждение, а, наоборот, на опровержение теоретической модели через опровержение (фальсификацию) выводимых из нее эмпирических следствий,Обе эти процедуры успешно используются в науке.
    Однако критерий практики и в ее общественно-историческом, и в научно-экспериментальном проявлении не может считаться достаточным,В науках, особенно дедуктивных, существует масса теоретических идей и гипотез, которые нельзя проверить не только ни в какой практической деятельности, но даже в эксперименте,Более того, абсолютизация критерия практики может быть смертельно опасной для существования науки,В истории уже были случаи, когда требование немедленных практических и экспериментальных результатов служило оправданием идеологического давления на науку,Так, под лозунгом отсутствия реальных практических приложений в 40-50-х гг,XX века у нас травили генетику, позднее — кибернетику,Все это заставляет искать критерии истины уже не вне, а внутри самой науки, позволяющей ей существовать в качестве относительно автономной и самоценной сферы духовного творчества человека.
    Логические критерии,Важнейшим их них является логическая непротиворечивость, т.е»