Учебная работа № /7125. «Контрольная Философия. Контрольная работа №13

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /7125. «Контрольная Философия. Контрольная работа №13

Количество страниц учебной работы: 17
Содержание:
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 13
1. Почему Вольтера называют самым ироничным философом эпохи Просвещения? Охарактеризуйте жанр философской повести, в котором работал Вольтер.
2. Какие социальные, политические и философские проблемы России начала XIX века нашли отражение в философском наследии Чаадаева?
3. Раскройте взаимосвязь права собственности и проблемы самоутверждения личности
4. Сравните понятия «эстетическое сознание» и «художественное сознание». Совпадают ли понятия «художественное сознание» и «искусство»?

Список литературы
1. Гриненко Г.В. История философии: Учебник. – М.: Юрайт-Издат, 2010.
2. Канке В.А. Философия искусства.- М.: Логос, 2012.
3. Малинов А.В. Философия в России. Конспект университетского спецкурса. СПб.: Издательско-торговый дом «Летний сад», 2011.
4. Самарин Р.М. История зарубежной литературы.- М.: Лань, 2007.
5. Спиркин А. Г. Философия. – М.: Гардарики, 2008.

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № /7125.  "Контрольная Философия. Контрольная работа №13
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Объяснение явлений есть отныне только установление связей между различными явлениями в несколькими общими фактами, число которых уменьшается по мере прогресса науки» (Конт О,Курс положительной философии,СПб., 1900,Т.1,С.4),Философия в своем традиционном, умозрительном виде, по мнению позитивистов, не может больше претендовать на роль всеобщей методологии наук,Но поскольку такая всеобщая методология необходима, то она должна быть выработана на основании синтеза частнонаучных методологий и обобщена в особой позитивной» науке.
В наибольшей степени позитивистская позиция становится популярной в социологии, не случайно ее основателем как науки часто называют именно О,Конта,Давая свою классификацию наук, он в ряде других наук, подобных физике или биологии, специально выделял социологию,Правда, сам термин был тогда не столь популярен, и Конт обозначает эту науку как социальная физика,Это очень характер обозначение, которое четко выражает сущность позитивистского подхода,Как для описания и предсказания в природе существует наука, опирающаяся на физические представления о мире, так и по отношению к обществу должна существовать своя собственная физика, наука, исследующая закономерности общества.
Позитивизм понимает свое предназначение как критику ненаучного знания, основное острие этой критики направлено против метафизического подхода,В данном случае под словом метафизика понимается традиционный, философский подход (Метафизика Аристотеля),История тяжбы философии с наукой, считает Конт, показала, что всякие попытки приспособить метафизическую проблематику к духу научности заведомо обречены на провал,Поэтому следует отказаться от метафизики»