Учебная работа № /7102. «Контрольная Человек – не вещь, а живое существо, которое можно понять только в длительном процессе развития

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /7102. «Контрольная Человек – не вещь, а живое существо, которое можно понять только в длительном процессе развития

Количество страниц учебной работы: 5
Содержание:
ФИЛОСОФСКОЕ ЭССЕ
На тему: Человек – не вещь, а живое существо, которое можно понять только в длительном процессе развития

Библиографический список
1. Кочетов oн А.Н. oн Философия. oн М.: oн Изд. oн Наука. oн 2015.
2. Миголатьев oн А.А. oн Философия. oн М.:Юнити, oн 2011
3. Философская oн oн энциклопедия oн .М.: oн Изд. oн Советская oн энциклопедия. oн 2011.

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № /7102.  "Контрольная Человек – не вещь, а живое существо, которое можно понять только в длительном процессе развития
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Кун показали
, что сопоставление теории с экспериментальным опытом — процедура более сложная,
чем это казалось на первых порах К,Попперу,Практика во многих случаях не способна
установить даже ложность теорий, ибо последняя испытывает на себе давление более
глубинных теоретических детерминант,Лакатос предлагает рассмотреть такой гипотетический
пример,Допустим, что физик, сторонник ньютоновской механики, взялся вычислить путь
вновь открытой планеты,Но оказалось, что планета отклоняется от рассчитанной им
орбиты,Значит ли это, что наш физик будет считать свою теорию отвергнутой? Ни в
коем случае,Он предположит, что должна существовать до сих пор не открытая планета,
которая и вызывает искажение орбиты,Он вычислит массу, скорость, орбиту этой гипотетической
планеты и попросит астрономов-наблюдателей проверить свою гипотезу,Допустим, что
в дальнейшем выяснится, что планета не обнаружена,Видимо, она настолько мала, что
необходим более мощный телескоп для ее наблюдения,Если и это не даст желаемых результатов,
то будет выдвинута новая гипотеза, например, о том, что планета скрыта облаком космической
пыли и т.п,Таким образом, Лакатос приходит к выводу, что теория не может быть опровергнута
вследствие эмпирического контрпримера и даже решающего эксперимента,К,Поппер утверждает,
что развитие науки представляет собой перманентную революцию и поэтому критическое
осмысление попперовской доктрины в основном вылилось в поиск условий и механизмов
преемственности, обеспечивающих стабильное развитие науки»