Учебная работа № 7664. Курсовая Фонд защитных сооружений

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Учебная работа № 7664. Курсовая Фонд защитных сооружений

Количество страниц учебной работы: 20
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Назначение и классификация хранилищ 4
2. Требования к хранилищам и их строение 6
3. Быстровозводимые хранилища 12
4. Противорадиационные укрытия 14
5. Простейшие укрытия 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Атаманюк В. Г. Гражданская оборона / В. Г. Атаманюк. – М.: Высш. шк., 2010. – 201 с.
2. Безопасность жизнедеятельности. Учебник / под ред. Е. А. Арустамова. – М.: Высь, 2011. – 178 с.
3. Безопасность жизнедеятельности. Учебник / под ред. Я. Бедрия. – М.: Афиша, 2008. – 203 с.
4. Грищук Н. В. Гражданская оборона: учебно-методическое пособие / Н. В. Грищук. – Острог: Национальный университет «Острожская академия», 2010. – 152 с.
5. Желибо Е. П. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие / Е. П. Желибо. – К.: Каравела, 2009. – 320 с.
6. Лапин В. М. Безопасность жизнедеятельности человека: Учебное пособие / В. М. Лапин. – М.: Гардарики, 2009. – 186 с.
7. Пистун И. П. Безопасность жизнедеятельности / И. П. Пистун. – М.: ИНФА-М, 2012. – 191 с.
8. Шоботов В. М. Гражданская оборона: Учеб. пособие / В. М. Шоботов. – К.: 2014. – 439 с.
9. Шоботов В. М. Устойчивость работы промышленных объектов в чрезвычайных ситуациях / В. М. Шоботов. – М.: ПГТУ, 2009. – 148 с.
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 7664.  Курсовая Фонд защитных сооружений

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из похожей работы

    Условное осуждение,

    Задачи:
    № 1
    Клименчук за
    убийство, совершенное с особой жестокостью
    по мотиву религиозной ненависти,
    приговорена к лишению свободы сроком
    на 18 лет, После вынесения приговора, но
    до начала его исполнения было установлено,
    что Клименчук беременна,
    Как, по вашему
    мнению, должен решаться вопрос об
    исполне­нии приговора в отношении
    осужденной Клименчук?

    № 2
    Полькинен осужден
    за коммерческий подкуп к лишению сво­боды
    в ИК общего режима на срок 1 год и 10
    месяцев,
    Через 6 месяцев
    после начала исполнения обвинительного
    при­говора было установлено, что
    Полькинен год назад дал взятку
    дол­жностному лицу за совершение им
    незаконных действий, Через месяц после
    установления факта дачи взятки виновный
    осужден к 3 годам лишения свободы,
    Как суду необходимо
    определить меру наказания Полькинену
    по совокупности совершенных преступлений
    с учетом имеющегося приговора за
    коммерческий подкуп?

    № 3
    Карауш осужден за
    убийство, совершенное при превышении
    пределов необходимой обороны, к 2 годам
    лишения свободы ус­ловно с испытательным
    сроком на 3 года,
    Через 6 месяцев
    после вынесения обвинительного приговора
    Карауш осужден за умышленное причинение
    тяжкого вреда здоро­вью, которое он
    совершил еще за год до осуждения его за
    убий­ство, ,
    Каким образом суд
    должен назначить окончательное наказание
    Караушу?

    Вариант 2

    Вопросы:
    1, Обстоятельства,
    смягчающие и отягчающие наказание,
    2, Назначение
    наказания:
    при вердикте
    присяжных заседателей о снисхождении,
    3, Исчисление сроков
    наказания и зачет наказания,

    Задачи:
    № 1
    Полькин, родившийся
    16 марта 1969 года, поздно вечером 16 марта
    1985 года совершил убийство из корыстных
    побуждений,
    Какое максимальное
    наказание может быть назначено Поль-кину?
    Каким образом
    будет решаться вопрос о наказании при
    усло­вии, что второе преступление
    Полькин совершил 18 марта 1985 года?

    № 2
    Нехлюдова совершила
    похищение человека, повлекшее по
    нео­сторожности смерть потерпевшего,
    Через неделю она же соверши­ла
    вымогательство с причинением тяжкого
    вреда здоровью, За первое преступление
    суд определил наказание Нехлюдовой в
    виде 14 лет лишения свободы, За второе —
    в виде 13 лет лишения сво­боды с
    конфискацией имущества,
    Какой принцип
    используется при назначении окончательно­го
    наказания в данном случае?
    Может ли окончательное
    наказание быть в виде двадцати семи лет
    лишения свободы с конфискацией имущества?
    Если нет, то по­чему?

    № 3
    Докучаев осужден
    за хищение огнестрельного оружия к 4
    лише­ния свободы, за угрозу убийством
    — к 2 годам лишения свободы